<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt DokuWiki" -->
<?xml-stylesheet href="http://www.eusebius-spescha.ch/lib/exe/css.php?s=feed" type="text/css"?>
<rdf:RDF
    xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/feed.php">
        <title>Eusebius Spescha</title>
        <description></description>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/</link>
        <image rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/lib/images/favicon.ico" />
       <dc:date>2010-12-29T07:05:46+01:00</dc:date>
        <items>
            <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:parkleitsystem_stadt_zug&amp;rev=1293290348"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:investitionsbeitrag_stiftung_maihof&amp;rev=1293290243"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:projektierungskredit_fuer_ein_neues_laborgebaeude_in_steinhausen&amp;rev=1293290093"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:asylunterkunft_holzhaeusern&amp;rev=1293289982"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:einfuehrung_der_verwaltungsfuehrung_mit_leistungsauftrag_und_globalbudget&amp;rev=1293289106"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:projektierungskredite_kgm_und_wms_fms_kommissionspraesident&amp;rev=1293288151"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:kommentare:konsolidieren&amp;rev=1293288065"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:behinderte_als_doppelte_opfer&amp;rev=1293287880"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:gleichstellung_ade&amp;rev=1293287354"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:ja_zu_mehr_steuergerechtigkeit&amp;rev=1293287324"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:die_angst_vor_dem_namensaufruf&amp;rev=1293287243"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:kommentare:aussagekraeftige_beurteilungen_statt_schulnoten&amp;rev=1277039308"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:home&amp;rev=1277039139"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=sozpaed:ausbau_spitex&amp;rev=1277039026"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=lebenslauf&amp;rev=1277038918"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:schlusabarechnung_kantonsspital_fraktionsvotum&amp;rev=1277038515"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:tangente&amp;rev=1277038435"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:sind_zuger_innen_duemmer&amp;rev=1270398106"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:studienbibliothek_im_sockelgeschoss_des_zeughauses&amp;rev=1270397401"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:laerm-_und_einsichtsschutz_bei_der_strafanstalt&amp;rev=1270397202"/>
            </rdf:Seq>
        </items>
    </channel>
    <image rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/lib/images/favicon.ico">
        <title>Eusebius Spescha</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/</link>
        <url>http://www.eusebius-spescha.ch/lib/images/favicon.ico</url>
    </image>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:parkleitsystem_stadt_zug&amp;rev=1293290348">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T16:19:08+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Parkleitsystem Stadt Zug - Created from the formular at admin:kantonsratsvotum</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:parkleitsystem_stadt_zug&amp;rev=1293290348</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;parkleitsystem_stadt_zug&quot; id=&quot;parkleitsystem_stadt_zug&quot;&gt;Parkleitsystem Stadt Zug&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry krvotum&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;27.05.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Verkehrspolitik&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kantonsratsvotum&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Parkleitsystem Stadt Zug&quot; [1-179] --&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name=&quot;votum&quot; id=&quot;votum&quot;&gt;Votum&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;div class=&quot;level2&quot;&gt;

&lt;p&gt;
KRB Parkleitsystem Stadt Zug (1834)
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Einführung eines Parkleitsystems in der Stadt Zug hat eine lange politische Vorgeschichte. Diese wurde an der GGR-Sitzung vom 23. März 2010 mit einem klaren Entscheid abgeschlossen. Es soll eine private AG eingerichtet werden, welche das Parkleitsystem in der Stadt Zug aufbauen und betreiben soll. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Einführung eines Parkleitsystems entspricht den umwelt- und energiepolitischen Leitideen des Kantons. Es war deshalb für die Hochbaukommission klar, dass der Kanton dieses Vorhaben unterstützen und sich mit seinen eigenen Parkieranlagen am System beteiligen muss. Die dafür vorgesehenen Kredite sind angemessen. Zudem besteht die Möglichkeit, dass ein Teil der Ausgaben durch den Bund im Rahmen der Agglomerationsprogramme rückvergütet wird.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
An der Sitzung vom 21. Mai, die wegen anderer Geschäfte stattfand, wurde die Kommission vom Baudirektor darüber informiert, dass in der Zwischenzeit wichtige Eigentümer eine grundsätzliche Zusicherung für einen Anschluss ihrer Parkieranlagen erteilt haben und dass auch aussagekräftige Finanzzahlen vorliegen. Damit sollte auch den Anliegen der Stawiko Genüge getan worden sein. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Antrag:
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Wir beantragen Ihnen, auf die Vorlage Nr. 1834.2 - 13123, Kantonsratsbeschluss betreffend Objektkredit für die Beteiligung des Kantons Zug am Parkleitsystem in der Stadt Zug, einzutreten und ihr zuzustimmen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Auch die SP-Fraktion unterstützt diese Vorlage. 
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Votum&quot; [180-] --&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:investitionsbeitrag_stiftung_maihof&amp;rev=1293290243">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T16:17:23+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Investitionsbeitrag Stiftung Maihof - Created from the formular at admin:kantonsratsvotum</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:investitionsbeitrag_stiftung_maihof&amp;rev=1293290243</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;investitionsbeitrag_stiftung_maihof&quot; id=&quot;investitionsbeitrag_stiftung_maihof&quot;&gt;Investitionsbeitrag Stiftung Maihof&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry krvotum&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;27.05.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Hochbau&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kantonsratsvotum&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Investitionsbeitrag Stiftung Maihof&quot; [1-183] --&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name=&quot;votum&quot; id=&quot;votum&quot;&gt;Votum&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;div class=&quot;level2&quot;&gt;

&lt;p&gt;
Die Kommission für Hochbauten ist in ihren Beratungen zum Schluss gekommen, dass
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
1.	der Ausbau einer dritten Wohngruppe im Zentrum Sonnhalde der kantonalen Planung entspricht,
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
2.	die Notwendigkeit der verschiedenen Umbau- und Sanierungsarbeiten im Zentrum Sonnhalde und in den Häusern Maihof in Zug und Euwmatt der Stiftung Maihof Zug nachgewiesen ist,
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
3.	 die vorliegenden Teilprojekte überzeugen und
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
4.	 die errechneten Kosten angemessen und vertretbar sind.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Kommission für Hochbauten beantragt Ihnen deshalb,
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
auf die Vorlage Nr. 1894.2 Kantonsratsbeschluss betreffend Investitionsbeitrag an die Stiftung Maihof Zug für den Umbau und die Sanierung des Zentrums Sonnhalde in Menzingen und die Sanierung der Häuser Maihof in Zug und Euwmatt in Unterägeri, einzutreten und ihr zuzustimmen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Stiftung Maihof ist einer der wichtigen Träger von Einrichtungen für behinderte Menschen im Kanton Zug. Für die Kommission war es klar, dass der Kanton nach dem Rückzug der IV die Verantwortung übernehmen und zugunsten der behinderten Mitmenschen die Investitionskosten tragen muss. Mit dem Gesetz über soziale Einrichtungen, dessen Beratung wir demnächst vornehmen werden, wird für diese Fragen eine verbindliche Rechtsgrundlage geschaffen. Es wäre aber falsch gewesen, mit der aktuellen Vorlage zuzuwarten. Der vorgeschlagene Investitionsbeitrag wäre auch in Zukunft durch den Kanton zu leisten.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Auch die SP-Fraktion unterstützt diese Vorlage. Sie anerkennt ausdrücklich die grossen Leistungen, welche durch Mitarbeitende und ehrenamtlich Tätige erbracht wird, um behinderten Menschen Wohn- und Arbeitsmöglichkeiten zu bieten.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Votum&quot; [184-] --&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:projektierungskredit_fuer_ein_neues_laborgebaeude_in_steinhausen&amp;rev=1293290093">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T16:14:53+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Projektierungskredit für ein neues Laborgebäude in Steinhausen - Created from the formular at admin:kantonsratsvotum</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:projektierungskredit_fuer_ein_neues_laborgebaeude_in_steinhausen&amp;rev=1293290093</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;projektierungskredit_fuer_ein_neues_laborgebaeude_in_steinhausen&quot; id=&quot;projektierungskredit_fuer_ein_neues_laborgebaeude_in_steinhausen&quot;&gt;Projektierungskredit für ein neues Laborgebäude in Steinhausen&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry krvotum&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;27.05.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Hochbau&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kantonsratsvotum&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Projektierungskredit für ein neues Laborgebäude in Steinhausen&quot; [1-211] --&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name=&quot;votum&quot; id=&quot;votum&quot;&gt;Votum&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;div class=&quot;level2&quot;&gt;

&lt;p&gt;
Beim geplanten Laborgebäude haben wir es mit einer Gesamtinvestition von voraussichtlich deutlich mehr als 20 Millionen Franken zu tun. Die Kommission hat sich deshalb vor Ort die Situation sehr genau angeschaut. Auch wollten wir wissen, welche Alternativen z.B. auch in Form von Outsourcing geprüft wurden. Die Details dazu finden Sie im Bericht.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Kommission für Hochbauten ist zum Ergebnis gekommen,
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
1.	dass der Nachweis für einen Neubau für das Amt für Verbraucherschutz vorliegt,
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
2.	dass die vorgeschlagene Lösung auf dem bisherigen Areal des Kantonslabors zweckmässig und dank der Zusammenführung der beiden Abteilungen des AVS betrieblich vorteilhaft ist,
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
3.	dass die voraussichtlichen Kosten insbesondere wegen der teuren Betriebseinrichtungen hoch sind und
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
4.	dass die Planung ein zusätzliches Geschoss beinhalten sollte.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Kommission für Hochbauten hat der regierungsrätlichen Kreditvorlage für die Projektierung des neuen Labor- und Verwaltungsgebäudes in Steinhausen mit 13 zu 0 Stimmen und ohne Enthaltung zugestimmt und stellt den  
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Antrag:
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
auf die Vorlage Nr. 1897.2 - 13309, Kantonsratsbeschluss betreffend Projektierungskredit für die Planung eines neuen Labor- und Verwaltungsgebäudes für das Amt für Verbraucherschutz (AVS) auf dem GS 456, Zugerstrasse 50, Steinhausen, einzutreten und ihr zuzustimmen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Auch die SP-Fraktion unterstützt diese Vorlage. 
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Votum&quot; [212-] --&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:asylunterkunft_holzhaeusern&amp;rev=1293289982">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T16:13:02+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Asylunterkunft Holzhäusern - Created from the formular at admin:kantonsratsvotum</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:asylunterkunft_holzhaeusern&amp;rev=1293289982</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;asylunterkunft_holzhaeusern&quot; id=&quot;asylunterkunft_holzhaeusern&quot;&gt;Asylunterkunft Holzhäusern&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry krvotum&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;27.05.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Hochbau&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kantonsratsvotum&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Asylunterkunft Holzhäusern&quot; [1-174] --&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name=&quot;votum&quot; id=&quot;votum&quot;&gt;Votum&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;div class=&quot;level2&quot;&gt;

&lt;p&gt;
Aus unserem Bericht konnten sie folgendes Ergebnis unserer Beratungen entnehmen:
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
1.	Der Auftrag, Unterkünfte für Asylsuchende zur Verfügung zu stellen, ist vom Bundesrecht vorgegeben. Der Bedarf ist ausgewiesen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
2.	Die vorgeschlagene Lösung ist einfach, zweckmässig und kostengünstig.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
3.	Die Zusammenarbeit zwischen den kantonalen und gemeindlichen Behörden hat gut funktioniert und verdient unsere Anerkennung. Sie ist den bisher in dieser Frage säumigen Gemeinden zur Nachahmung zu empfehlen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Der Ordnung halber sei aber festgehalten, dass die Gemeinde Risch in der Pflicht ist, eine zweite Asylunterkunft mit 20 Plätzen zur Verfügung zu stellen. Sollte sie da säumig werden, wäre Punkt 3 in Zukunft anders zu werten.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Kommission für Hochbauten beantragt Ihnen,
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
auf die Vorlage Nr. 1895.2 - 13305, Kantonsratsbeschluss betreffend Objektkredit für Planung und Bau einer Asylunterkunft auf dem GS 792 in Holzhäusern (Gemeinde Risch) einzutreten und ihr zuzustimmen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die SP-Fraktion ist ebenfalls für Eintreten und stimmt der Vorlage zu.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Votum&quot; [175-] --&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:einfuehrung_der_verwaltungsfuehrung_mit_leistungsauftrag_und_globalbudget&amp;rev=1293289106">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T15:58:26+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Einführung der Verwaltungsführung mit Leistungsauftrag und Globalbudget - Created from the formular at admin:kantonsratsvotum</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:einfuehrung_der_verwaltungsfuehrung_mit_leistungsauftrag_und_globalbudget&amp;rev=1293289106</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;einfuehrung_der_verwaltungsfuehrung_mit_leistungsauftrag_und_globalbudget&quot; id=&quot;einfuehrung_der_verwaltungsfuehrung_mit_leistungsauftrag_und_globalbudget&quot;&gt;Einführung der Verwaltungsführung mit Leistungsauftrag und Globalbudget&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry krvotum&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;25.02.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Verwaltungsmanagement&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kantonsratsvotum&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Einführung der Verwaltungsführung mit Leistungsauftrag und Globalbudget&quot; [1-234] --&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name=&quot;votum&quot; id=&quot;votum&quot;&gt;Votum&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;div class=&quot;level2&quot;&gt;

&lt;p&gt;
Kantonsratsbeschluss betreffend Einführung der Verwaltungsführung mit Leistungsauftrag und Globalbudget
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
DETAILBERATUNG der Verfassungsänderung
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
§ 41 Bst. h
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Eusebius Spescha stellt namens der SP-Fraktion den Antrag, diesen Absatz in folgender Form zu ändern: «Die Beschlussfassung über die Budgets und Nachtragskredite unter Kenntnisnahme der Leistungsaufträge.» Im Gegensatz zur Unterstellung von Gregor Kupper hat sich die SP-Fraktion mit dem Projekt Pragma immer sehr intensiv auseinander gesetzt. Wir haben dieses Geschäft auch immer mit 
einer positiven Grundhaltung begleitet. Wir sind nämlich überzeugt, dass die Grundidee von Pragma eigentlich eine gute Idee ist. Unsere Haltung ist aber im Lauf der Zeit immer skeptischer geworden. Diese Skepsis lässt sich sehr gut 
begründen. Es wurde gesagt, die neue Verwaltungsführung in dieser Art bringe mehr Transparenz und zeige Vertrauen. Das mit der Transparenz stimmt. Es bringt tatsächlich sehr viel mehr Klarheit. Aber das mit dem Vertrauen stimmt so nicht. Wir tun nämlich alles, um diese operative Freiheit, die wir der Verwaltung eigentlich geben wollen, wieder einzuschränken und der Regierung und der Verwaltung ein enges Korsett zu geben. Da geht es eben auch um die Frage der Genehmigung der Leistungsaufträge. Der Kantonsrat legt ja die Tätigkeit der Verwaltung fest über die Gesetze. Und er beschliesst das Budget. Wieso wir aber auch noch die operative Umsetzung dieser Grundlagen in den Leistungsaufträgen genehmigen sollen, ist uns unerklärlich. Da greifen wir weit ins operative Geschäft der Regierung ein. Mit Gesetzen und Budget können wir aber genügend steuern. Und wenn der Votant dann noch vom Finanzdirektor hört, dass wir zu den strategischen Zielsetzungen des Kantons, die ja die eigentliche Grundlage der Strategie sind, nichts zu sagen haben, aber Dutzende oder 200 Leistungsaufträge im Einzelnen genehmigen sollen, ist dies das Ende der Perversion. Wenn schon, müsste der Kantonsrat etwas zur Strategie zu sagen haben und nicht zu dermassen vielen operativen Geschäften. Von daher sind wir klar der Meinung, es genüge, wenn wir Gesetze definieren, das Budget beschliessen und die Leistungsaufträge zur Kenntnis nehmen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;

DETAILBERATUNG des Kantonsratsbeschlusses
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
§ 7 Abs. 1
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Eusebius Spescha beantragt im Namen der SP-Fraktion, den ersten Satz um zwei Kriterien zu ergänzen. Das würde dann heissen: «… nach den Kriterien der 
Gesetzmässigkeit, der Wirksamkeit, der Qualität, der Kundenfreundlichkeit und der Wirtschaftlichkeit.» Beim ganzen Projekt Pragma wurde immer wieder betont, wie wichtig es sei, dass die Qualität und die Kundenfreundlichkeit der Dienstleistungen erhalten und wenn möglichst verbessert werde. Wenn dies gemeint ist, so sollte es auch irgendwo stehen. Wo, wenn nicht hier bei den Kriterien, wäre der richtige Platz dafür. Wir beantragen deshalb, diese beiden Punkte zu ergänzen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Eusebius Spescha hält fest, dass die SP bei dieser Frage eine fundamental andere Meinung hat als AGF und Regierung. Was, wenn nicht die Strategie sollen wir zumindest zur Kenntnis nehmen? Das ist doch das Leitdokument, und die Aussage gehört hier hin, dass das zumindest zur Kenntnisnahme unterbreitet wird. Eigentlich müsste es ja umgekehrt sein, dass der Kantonsrat über die Strategie entscheidet und nicht über die operativen Geschäfte der Leistungsvereinbarungen. Aber wenn wir das jetzt ganz streichen, führen wir jegliche Unternehmungsführungsmethodik ad absurdum, indem wir als eigentlich strategisches Gremium darauf verzichten, zur Strategie etwas zu sagen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;

§ 7 Abs. 2
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Eusebius Spescha hält fest, dass die SP-Fraktion beantragt, diesen Absatz wie folgt zu ändern:
«Die Ämter sowie die Staatskanzlei werden mit Leistungsaufträgen und Globalbudgets geführt, soweit dies sachlich angezeigt ist. Der Regierungsrat definiert die Kriterien für die Zuteilung der Ämter zur Verwaltungsführung mit Leistungsauftrag und Globalbudget.»
Die Kommission ist der Meinung, dass möglichst alle Ämter und die Staatskanzlei bei Pragma mitwirken sollen, und dass Ausnahmen wirklich Ausnahmen bleiben sollen. Wir sind da anderer Meinung. Pragma wird eine ungeheure Bürokratie 
erzeugen. Das Wehklagen und Zähneknirschen auf allen Ebenen wird gross sein, denn es wird sich bei der Umsetzung bald einmal zeigen, dass Aufwand und Ertrag häufig nicht in einer sinnvollen Relation zueinander stehen. Es macht einfach keinen Sinn, alle Ämter diesem System zu unterstellen. Wir machen Ihnen deshalb beliebt, dass der Regierungsrat hier mehr Freiraum bekommt. Er soll Kriterien formulieren können, nach denen dann aufgrund sachlicher Überlegungen eine Zuteilung zu Pragma- und Nicht-Pragma-Ämtern erfolgen kann.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Der Votant hat ja auch etwas Erfahrung mit solchen Amtsführungen. Und wir haben verschiedene Beispiele durchgemacht mit detaillierten Leistungsaufträgen. Wir 
haben beispielsweise für den städtischen Werkhof einen 100-seitigen Leistungsauftrag definiert. Da steht, wie viele Strassen wie viel Mal pro Woche gereinigt werden müssen, wie viele Bäume wann geschnitten werden müssen usw. Das ist sicher ein verdienstvolles Werk, mit dem man dem Werkhof eine Orientierung gibt. Aber dieses Werk machen Sie einmal in 20 Jahren und dann ist es erledigt. Aber alle Jahre Abteilungen mit relativ stabilem Leistungsauftrag zu plagen, den immer wieder gleichen Leistungsauftrag in Nuancen fortzuschreiben, macht einfach keinen Sinn. Man muss ja dann etwas ändern, sonst sieht es aus, als ob man nichts gemacht hätte. Von daher sind wir der Meinung, die Regierung sollte da ein wenig mehr operative Freiheit haben und sich im Einzelnen überlegen können, für welche Abteilungen das sinnvoll ist und für welche weniger. Da ja die ganze Regierung ein Pragma-Turbo ist, wird die Gefahr, dass das ausgenutzt wird, nicht allzu gross sein.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;

§ 30bis
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Wie Eusebius Spescha die Dokumente liest, ist es so, dass die Begleitkommission Pragma den Antrag stellt, hier einen neuen Absatz zu formulieren mit der Arbeitszeitregelung. Und die Stawiko hat mit 4:3 Stimmen entschieden, diesen neuen Paragraphen abzulehnen. Die SP-Fraktion unterstützt entschieden den Antrag der Stawiko, diesen Absatz nicht neu aufzunehmen. Es ist nicht so, dass wir grundsätzlich gegen Arbeitszeiterfassung sind. Aber es ist doch klar Sache der Regierung, zu entscheiden, wann und wie detailliert diese Arbeitszeiterfassung sein soll. Was macht es für einen Sinn, zu erheben, dass die Mitarbeitenden der Steuerverwaltung damit beschäftigt sind, Steuerveranlagungen zu machen. Da sind sie wohl 8,4 Stunden pro Tag damit beschäftigt und die anderen 0,4 Stunden mit irgendwelchen übergeordneten Aufgaben. Was bringt es, das über das ganze Jahr zu wissen? Wenn die Regierung eine detaillierte Analyse machen will, hat sie ja unbenommen die Möglichkeit, das für die entsprechenden Ämter oder Abteilungen vorzugeben. Es wird auch so sein, dass die einzelnen Amts- und Abteilungsleiter dies nach Bedarf machen. Aber vorzugeben, dass immer und in jedem Fall eine Arbeitszeit- und Leistungserfassung en detail geführt wird, ist ein operativer Unsinn.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Votum&quot; [235-] --&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:projektierungskredite_kgm_und_wms_fms_kommissionspraesident&amp;rev=1293288151">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T15:42:31+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Projektierungskredite KGM und WMS/FMS (Kommissionspräsident)</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:projektierungskredite_kgm_und_wms_fms_kommissionspraesident&amp;rev=1293288151</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;projektierungskredite_kgm_und_wmsfms_kommissionspraesident&quot; id=&quot;projektierungskredite_kgm_und_wmsfms_kommissionspraesident&quot;&gt;Projektierungskredite KGM und WMS/FMS (Kommissionspräsident)&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry krvotum&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;29.10.2009&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Hochbau&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kantonsratsvotum&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Projektierungskredite KGM und WMS/FMS (Kommissionspräsident)&quot; [1-208] --&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name=&quot;votum&quot; id=&quot;votum&quot;&gt;Votum&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;div class=&quot;level2&quot;&gt;

&lt;p&gt;
Mit den beiden Projektierungskrediten für die Planung von Neu- und Umbauten für das Kantonale Gymnasium Menzingen und von Neu- und Umbauten für die Wirtschaftsmittel- und die Fachmittelschule in Zug stehen zwei bedeutende Entscheide an. Nachdem in den letzten Jahren für die beiden Berufsfachschulen GIBZ und KBZ hervorragende räumliche Rahmenbedingungen geschaffen werden konnten, können wir heute den Startschuss auf Ebene des Kantonsrats geben, damit der Kanton als Träger von KGM und WMS/FMS auch für diese beiden Schulen die vorhandenen Raumprobleme lösen kann.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Kommission für Hochbauten hat die Vorlage eingehend geprüft. Sie ist der Ansicht, 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
dass der Bedarf für die geplanten Neu- und Umbauten gegeben ist,
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
dass die Planungen sorgfältig aufgegleist sind und
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
dass die beantragten Projektierungskredite angemessen sind.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Details dazu konnten Sie im Kommissionsbericht lesen. Die Kommission beantragt Ihnen einstimmig Eintreten und Zustimmung zu den beiden Projektierungskrediten. Selbstverständlich verbindet sie mit dieser Zustimmung die Erwartung, dass die weitere Planung mit der gleichen Sorgfalt vorangetrieben wird und dass neben den von der Kommission eingebrachten Anlie-gen insbesondere auch den Kosten hohe Aufmerksamkeit geschenkt wird.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die SP-Fraktion teilt die Meinung der Kommission für Hochbauten, wird auf die beiden Vorlagen eintreten und ihnen zustimmen.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Votum&quot; [209-] --&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:kommentare:konsolidieren&amp;rev=1293288065">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T15:41:05+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Konsolidieren - Created from the formular at admin:politkomment</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:kommentare:konsolidieren&amp;rev=1293288065</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;konsolidieren&quot; id=&quot;konsolidieren&quot;&gt;Konsolidieren&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry kolumne&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;29.09.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Bildungspolitik&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kolumne&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Der Primarschule ist in den letzten Jahren einiges zugemutet wurde: Frühfranzösisch, zweite Fremdsprache in der Primarschule, Beurteilen und Fördern, geleitete Schule, Begabtenförderung, integrierte Förderung sind Stichworte für einige der wichtigen Neuerungen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Inhaltlich sind diese Neuerungen durchaus begründet und wurden deshalb in der Regel auch mit klaren Mehrheiten beschlossen. Allerdings stell(t)en diese Neuerungen als Gesamtpaket eine gewaltige Herausforderung dar. Tägliche Aufgabe aller Lehrpersonen ist es zuerst einmal, in der Klasse ein gutes Lernklima herzustellen und gemäss Lehrplan zu unterrichten. Dies ist an sich schon eine Herkulesaufgabe. Jede Neuerung, auch wenn Sie inhaltlich erwünscht ist, erhöht die Belastung. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Aus meiner Sicht hat in nächster Zeit deshalb erste Priorität, das Erreichte zu konsolidieren. Auch wenn es noch einige lohnenswerte pädagogische Ideen gäbe, sind diese wenn immer möglich zurückzustellen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Was die Schule aber auch nicht brauchen kann, sind Initiativen, welche das Rad zurückdrehen wollen. Das heute praktizierte System von Beurteilen und Fördern ist gut eingeführt und wird insgesamt erfolgreich durchgeführt. Eine polarisierende Diskussion über Noten ab der ersten oder der zweiten Klasse ist sicher kein Beitrag zur Beruhigung in der Schulentwicklung und etwa so nötig wie Kopfweh.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:behinderte_als_doppelte_opfer&amp;rev=1293287880">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T15:38:00+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Behinderte als doppelte Opfer</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:behinderte_als_doppelte_opfer&amp;rev=1293287880</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;behinderte_als_doppelte_opfer&quot; id=&quot;behinderte_als_doppelte_opfer&quot;&gt;Behinderte als doppelte Opfer&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry leserbrief&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;Erscheinungsdatum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;25.08.2009&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Sozialpolitik&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;zeitung&quot;&gt;Zeitung&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;zeitung&quot;&gt;Neue Zuger Zeitung&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Mit einer Behinderung leben zu müssen, ist für die Betroffenen eine gewaltige Herausforderung. Seit die SVP allen weis zu machen sucht, dass die meisten Behinderten nur scheininvalid oder Betrüger seien, ist ihr Los doppelt schwierig geworden. Wer nicht eine offensichtliche körperliche oder geistige Behinderung hat, wird misstrauisch angesehen und nicht selten verdächtigt, eine Behinderung vorzutäuschen. Dabei zeigen alle Überprüfungen der letzten Jahre, dass das Ausmass des Versicherungsbetrugs in der IV von untergeordneter Bedeutung ist. Dass die IV ihre Anstrengungen, Betrugsfälle zu vermeiden, intensiviert hat, ist aber trotzdem richtig. Allerdings ist heute das Risiko, eine Rente trotz Berechtigung nicht zu bekommen, eher höher als die Chance, unberechtigterweise IV-Leistungen zu erhalten.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Dass die IV saniert werden muss, ist unbestritten. 1,5 Milliarden Defizit pro Jahr, akkumuliert über die letzten Jahre rund 12 Milliarden Franken, sind alarmierende Zahlen. Auf der Ausgabenseite sind die vorhandenen Sparmöglichkeiten und Verbesserungen mit der 5. IV-Revision ausgeschöpft worden. Es braucht Mehreinnahmen. Die vorgeschlagene Lösung, dies mit einer befristeten Mehrwertsteuererhöhung von 0,4 % zu tun, ist ein gut schweizerischer Kompromiss. Wenn jetzt Vertreter der SVP wie z.B. Walter Birrer vorschlagen, es wäre besser, dies mit einer Erhöhung der Versicherungsbeiträge zu tun, ist dies eine offensichtliche Heuchelei. Es waren insbesondere auch die SVP und die ihr nahe stehenden Kreise, welche eine Erhöhung der Lohnabzüge für die IV von Anfang an bekämpften. Die gleichen Leute haben bis jetzt noch keinen einzigen konstruktiven Vorschlag zur IV-Sanierung gemacht, hetzen dafür aber bei jeder Gelegenheit gegen Behinderte.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die IV muss saniert werden, damit sie sicher, sozial und stabil wird und bleibt. Deshalb gibt es für mich am 27. September 2009 nur ein klares JA.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:gleichstellung_ade&amp;rev=1293287354">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T15:29:14+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Gleichstellung Ade</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:gleichstellung_ade&amp;rev=1293287354</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;gleichstellung_ade&quot; id=&quot;gleichstellung_ade&quot;&gt;Gleichstellung Ade&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry leserbrief&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;Erscheinungsdatum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;28.09.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Gleichstellung&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;zeitung&quot;&gt;Zeitung&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;zeitung&quot;&gt;Neue Zuger Zeitung&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Ungemach droht der Chancengleichheit von Frau und Mann im Kantonsrat. Zwar zeigen alle Untersuchungen, dass die faktische Gleichstellung von Frau und Mann in vielen Bereichen noch bei weitem nicht erreicht ist. Zwar enthalten sowohl die kantonale wie auch die Bundesverfassung einen verbindlichen Auftrag zur Förderung der tatsächlichen Gleichstellung von Frau und Mann. Trotzdem scheint es so, dass weder die von der Regierung vorgeschlagene Weiterführung der bisherigen Kommission noch die in der Kommission entwickelte (besser: reaktivierte) Idee eines Gleichstellungsbüros eine Mehrheit finden werden.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Dass nicht alle an der Förderung der Gleichstellung Freude haben, muss wohl hingenommen werden. Dass es die Gegner/innen aber nicht als notwendig erachten, ihre Argumente auf den Tisch zu legen, ist hingegen inakzeptabel. Schliesslich tingeln alle Kantonsrät/innen gegenwärtig durch die Lande mit dem Versprechen, sich für die Einwohner/innen einzusetzen. Nachdem wir ja alle auch einen Eid oder ein Gelöbnis auf die Verfassung ablegen, wäre es ja durchaus relevant zu wissen, wie denn im Kanton Zug eine Förderung der Gleichstellung aussehen soll.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:ja_zu_mehr_steuergerechtigkeit&amp;rev=1293287324">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T15:28:44+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Ja zu mehr Steuergerechtigkeit</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:ja_zu_mehr_steuergerechtigkeit&amp;rev=1293287324</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;ja_zu_mehr_steuergerechtigkeit&quot; id=&quot;ja_zu_mehr_steuergerechtigkeit&quot;&gt;Ja zu mehr Steuergerechtigkeit&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry leserbrief&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;Erscheinungsdatum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;11.11.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Steuerpolitik&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;zeitung&quot;&gt;Zeitung&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;zeitung&quot;&gt;Neue Zuger Zeitung&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Mit einer bescheidenen Initiative will die SP den ruinösen Steuerwettbewerb etwas begrenzen. Bei Einzelpersonen mit über 250&amp;#039;000 sfr steuerbarem Einkommen (Verheiratete entsprechend mehr) wird ein minimaler Steuersatz für Kantons- und Gemeindesteuern festgelegt. Gemäss Angaben des Bundes haben etwa 32&amp;#039;000 Personen oder 0,7 % der Steuerpflichtigen ein so hohes Einkommen. Effektiv betroffen sind vom Minimalsteuersatz etwa 10&amp;#039;000 Steuerpflichtige, also etwa ein Drittel davon. Die übrigen zwei Drittel zahlen schon heute höhere Steuern. Für sie würde sich mit Annahme der Initiative gar nichts ändern.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Mit gewaltigen Werbeaufwand und einer Flut von Leserbriefen versuchen die Gegner dieser Initiative uns weiszumachen, dass eine Annahme der Initiative mehr oder weniger einem vorgezogenen Weltuntergang gleichkäme. So wird beispielsweise behauptet, das Risiko bestehe, dass viele Betroffene auswandern würden. Allerdings sagt niemand, wohin diese ziehen würden. Der Grund ist sehr einfach. Es gibt diese viel attraktiveren Wohnorte gar nicht.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Oder es wird behauptet, diese Steuerinitiative sei das Ende des Föderalismus. Wieso eigentlich? Föderalismus ist doch viel mehr als die Festlegung der Steuersätze. Nur weil für 0,7 % der Steuerpflichtigen ein Mindeststeuersatz festgelegt wird, gibt es doch keinen Grund, den ganzen Föderalismus über Bord zu werfen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Erstaunlich finde ich schon, wie alle bürgerlichen Parteien sich darum bemühen, die Steuerprivilegien von 10&amp;#039;000 Superreichen zu verteidigen. Wieso sie dies tun, ist für mich unverständlich. Den Interessen der Mehrheit der Bevölkerung dient dies ganz sicher nicht.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:die_angst_vor_dem_namensaufruf&amp;rev=1293287243">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-12-25T15:27:23+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Die Angst vor dem Namensaufruf - Created from the formular at admin:leserbrief</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:die_angst_vor_dem_namensaufruf&amp;rev=1293287243</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;die_angst_vor_dem_namensaufruf&quot; id=&quot;die_angst_vor_dem_namensaufruf&quot;&gt;Die Angst vor dem Namensaufruf&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry leserbrief&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;Erscheinungsdatum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;06.10.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Gleichstellung&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;zeitung&quot;&gt;Zeitung&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;zeitung&quot;&gt;Neue Zuger Zeitung&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Wie erwartet, gab es im Kantonsrat eine engagierte Debatte zur Weiterführung der Gleichstellungskommission. Zwar behauptete niemand, die faktische Chancengleichheit von Frau und Mann sei schon erreicht. Aber mit nicht zu überbietender Naivität (oder politischem Kalkül) taten die SVP-Fraktion, eine Mehrheit der FDP-Fraktion und einzelne CVP-Vertreter so, als ob es auf Seiten des Staates nichts mehr für die Chancengleichheit zu tun gäbe. Dass die Kantonsverfassung eine andere Vorgabe macht, lässt sie kalt. Die Vereidigung auf die Verfassung ist ja auch schon fast vier Jahre her. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Indirekt liessen aber einige doch durchblicken, dass diese Chancengleichheit sie eigentlich stört und es doch besser wäre, wenn die Frauen zuhause zu den Kindern schauen würden. Nun, eine knappe Mehrheit, bestehend aus SP, Alternativen, der Mehrheit der CVP und einzelnen FDP-Mitgliedern, rettete die Gleichstellungskommission (zumindest in erster Lesung).
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Höchst aufschlussreich war aber auch eine Nebendebatte. Wir von der SP stellten nämlich den Antrag, beim Eintretensbeschluss per Namensaufruf abzustimmen. Wir sind überzeugt, dass es bei einer solch bedeutsamen gesellschaftspolitischen Frage wichtig ist, dass die Wählerinnen und Wähler wissen, wie ‚Ihre’ Volksvertreter/innen stimmen. Im Gegensatz dazu wünschten einige FDP-Vertreter/innen und die geschlossene SVP-Fraktion eine geheime Abstimmung. Ausgerechnet die SVP, welche doch immer behauptet, sie sei für Transparenz, wollte sich der Transparenz verschliessen. Begründet wurde dies damit, dass öffentlicher Druck ausgeübt worden sei und damit die Gefahr bestehe, dass sie nicht mehr so abstimmen könnten, wie sie eigentlich wollten. Was ums Himmels ist mit diesen Kantonsrät/innen los, wenn zwei oder drei nette Briefe engagierter Organisationen und ein paar Leserbriefe schon als ‚unerträglicher’ Druck empfunden werden. Aber eben, typisch SVP, grosse Röhre und, wenn’s drauf ankommt, die Hosen voll. Sie, liebe Leser/innen, können aber in ein paar Wochen im Protokoll auf der website des Kantonsrats nachlesen, wer für und wer gegen Eintreten gestimmt hat.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:kommentare:aussagekraeftige_beurteilungen_statt_schulnoten&amp;rev=1277039308">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-06-20T15:08:28+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Aussagekräftige Beurteilungen statt Schulnoten</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:kommentare:aussagekraeftige_beurteilungen_statt_schulnoten&amp;rev=1277039308</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;aussagekraeftige_beurteilungen_statt_schulnoten&quot; id=&quot;aussagekraeftige_beurteilungen_statt_schulnoten&quot;&gt;Aussagekräftige Beurteilungen statt Schulnoten&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry kolumne&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;17.03.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Bildungspolitik&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kolumne&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Die meisten von uns sind mit Schulnoten gross geworden. Und zweifellos ist es so, dass die wenigsten von uns wegen der Schulnoten einen bleibenden Schaden davon getragen haben. Allerdings ist es aber auch so, dass wenige von uns die Schulnoten wirklich in so toller Erinnerung haben. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Wir alle haben die Schulnoten nie als objektive Messgrösse erlebt, haben wir selber doch immer wieder erlebt, wie stark subjektive Einschätzungen die Noten beeinflussten, z.B. bei Schulaufsätzen oder bei der Bewertung des mündlichen Unterrichts. Zudem wurde erheblich auf- oder abgerundet, je nachdem was die Lehrperson an Botschaft mit der Note auf den Weg geben wollte. Wir wussten auch, dass die Note 5 in unserem Schulzimmer im nächsten eine 5,5 und im übernächsten eine 4,5 Wert gewesen wäre. Alle diese subjektiven Eindrücke hat die Notenforschung längst bestätigt. Noten sind keineswegs objektiv, die Unterschiede zwischen den Beurteilenden sind gewaltig, die Aussagekraft sehr bescheiden, die Vergleichbarkeit kaum gegeben. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Mit Beurteilen und Fördern hat der Kanton Zug ein anspruchsvolles Beurteilungs- und Förderinstrument eingeführt. Lehrpersonen müssen im Gespräch mit Kindern und Eltern ihre Beurteilung differenziert und zu allen relevanten Lernbereichen ausdrücken. Anstatt einer wenig aussagenden Note erhalten die Kinder eine aussagekräftige Rückmeldung über Ihre Stärken und Schwächen. Erst ab Mitte der Primarschulzeit kommt dann die simplifizierende Note dazu.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Selbstverständlich hängt auch dieses System von den beteiligten Personen ab. Zweifellos sind nicht alle in der Schule durchgeführten Beurteilungs- und Fördergespräche pädagogische Höhenflüge. Aber ich bin überzeugt, dass die meisten Kinder (und Eltern) von dieser Art der Beurteilung mehr profitieren und auch genügend Orientierung erhalten als von einer forcierten Notengebung ab der ersten Klasse.  Mit Wohlfühloase hat dies gar nichts zu tun, denn die Beurteilung ist so breit angelegt, dass viel mehr Stärken und Schwächen erfasst werden, als eine Note je aussagen kann.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Nachdem die SVP die Schule zu ihrem neuen Kampffeld erkoren hat, fühlen sich einige Rechtsbürgerliche bemüssigt, mit einer Initiative Schulnoten ab der zweiten Klasse einzufordern. In vorderster Reihe hat sich dabei ausgerechnet ein prominenter CVP-Privatschulbesitzer eingereiht und legt damit bedauerlicherweise Zeugnis ab, dass er sich schon lange nicht mehr mit pädagogischen Fachfragen auseinandergesetzt hat. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Etwas ist aber an der ganzen Diskussion tröstlich. Auch unsere Kinder würden Noten ab der ersten Klasse überleben, sollten sie je wieder eingeführt werden. Viel zentraler als die Notenfrage ist nämlich, ob die Lehrpersonen es verstehen, ein Lernklima zu schaffen, in welchem die Kinder gerne und viel lernen und zwar für das Leben lernen und nicht nur für die Noten. Mein Einblick in die Schule zeigt, dass die meisten Lehrpersonen sich mit grossem Engagement dafür einsetzen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Übrigens: Ich will meinen Hintergrund nicht wegblenden. Ich leite eine Höhere Fachschule. Wir bekennen uns zu differenzierten und alle Kompetenzen umfassenden Beurteilungen. Ich selber habe es mir zur Pflicht gemacht, alle negativen Promotionsentscheide persönlich den Studierenden zu erläutern. Das ist meistens alles andere als lustig. Aber der Versuch, auch im Scheitern mit den Lernenden gemeinsam einen Weg zu gehen, ist für mich etwas Entscheidendes in der Pädagogik.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:home&amp;rev=1277039139">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-06-20T15:05:39+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Politik</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:home&amp;rev=1277039139</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;politik&quot; id=&quot;politik&quot;&gt;Politik&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;

&lt;p&gt;

Hier werden in regelmässigen Abständen &lt;a href=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:kommentare:home&quot; class=&quot;wikilink1&quot; title=&quot;politik:kommentare:home&quot;&gt;Kommentare zu den politischen Begebenheiten&lt;/a&gt; zu finden sein. Ausserdem werden auch die letzten &lt;a href=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:home&quot; class=&quot;wikilink1&quot; title=&quot;politik:leserbriefe:home&quot;&gt;Leserbriefe&lt;/a&gt; und die Arbeit im Kantonsrat, nämlich &lt;a href=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:parlvor:home&quot; class=&quot;wikilink1&quot; title=&quot;politik:parlvor:home&quot;&gt;Parlamentarische Vorstösse&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:home&quot; class=&quot;wikilink1&quot; title=&quot;politik:krvoten:home&quot;&gt;Kantonsratsvoten&lt;/a&gt; hier zu finden sein.

&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=sozpaed:ausbau_spitex&amp;rev=1277039026">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-06-20T15:03:46+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Ausbau der SPITEX: Notwendigkeit, Ziele, Perspektiven</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=sozpaed:ausbau_spitex&amp;rev=1277039026</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;ausbau_der_spitexnotwendigkeit_ziele_perspektiven&quot; id=&quot;ausbau_der_spitexnotwendigkeit_ziele_perspektiven&quot;&gt;Ausbau der SPITEX: Notwendigkeit, Ziele, Perspektiven&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry fachbeitrag&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;02.03.1995&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;kategorie&quot;&gt;Kategorie&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;kategorie&quot;&gt;Spitex&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
 

&lt;h2&gt;1. Einleitung 
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;
SPITEX - die spitalexterne Kranken- und Gesundheitspflege ist keine neue Erfindung, sondern besteht an vielen Orten in verschiedenen Formen teilweise schon seit Jahrzehnten. Neu ist, dass &amp;uuml;ber SPITEX viel geredet wird. Neu ist auch, dass die SPITEX-Entwicklung nicht mehr nur sich selber &amp;uuml;berlassen wird, sondern dass Tr&amp;auml;gerschaften und Beh&amp;ouml;rden zusammensitzen, die SPITEX-Versorgung &amp;uuml;berdenken und zielgerichtet f&amp;uuml;r die Zukunft weiterzuentwickeln versuchen.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Die folgenden Ausf&amp;uuml;hrungen sollen interessierten Personen einen &amp;Uuml;berblick geben &amp;uuml;ber die Fragen, die sich bei der Planung der spitalexternen Versorgung stellen.
&lt;/p&gt;


&lt;h2&gt;
2. SPITEX ist Teil eines Ganzen
&lt;/h2&gt;


&lt;p&gt;
Hilfs- und pflegebed&amp;uuml;rftige Menschen sind Bestandteil jeder Gesellschaft. Aufgabe der Gesellschaft ist es, ihnen Rahmenbedingungen f&amp;uuml;r eine m&amp;ouml;glichst hohe Lebensqualit&amp;auml;t zu bieten. Zwar handelt es sich beim Begriff Lebensqualit&amp;auml;t um eine sehr komplexe Zielvorstellung, &amp;uuml;ber die nur beschr&amp;auml;nkt eine gesellschaftspolitische &amp;Uuml;bereinkunft besteht (vgl. z.B. SKI/SPITEX-Schule, 1989). F&amp;uuml;r die nachfolgenden &amp;Uuml;berlegungen d&amp;uuml;rfte aber eine pragmatische Definition von Lebensqualit&amp;auml;t, wie sie von Welter u.a. (1988) formuliert wurde, gen&amp;uuml;gen:
&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
&amp;quot;F&amp;uuml;r uns bedeutet Lebensqualit&amp;auml;t die M&amp;ouml;glichkeit haben und das Erkennen dieser M&amp;ouml;glichkeit, um Bed&amp;uuml;rfnisse befriedigen zu k&amp;ouml;nnen, F&amp;auml;higkeiten und Fertigkeiten zu erhalten, zu nutzen und zu erweitern. F&amp;auml;higkeiten, die jedoch durch Krankheit, Unfall o.&amp;auml;. unwiederbringlich verloren gingen, lassen sich weder reaktivieren, noch nutzen oder gar erweitern. In diesem Fall kann jedoch der Aufbau neuer F&amp;auml;higkeiten, oder die Erweiterung bestehender, die Verluste zumindest teilweise kompensieren&amp;quot; (20).
&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Welter u.a. differenzieren diesen Begriff in folgende f&amp;uuml;nf Dimensionen von Lebensqualit&amp;auml;t:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;
gesund sein und sich bewegen k&amp;ouml;nnen
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Kontakt zu Menschen aufnehmen und erhalten k&amp;ouml;nnen
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
T&amp;auml;tigkeiten nachgehen k&amp;ouml;nnen
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Umgebung mitgestalten k&amp;ouml;nnen
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
-Mitentscheiden k&amp;ouml;nnen bei wichtigen Lebensver&amp;auml;nderungen (1988, 20/21 ).
&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Will man hilfs- und pflegebed&amp;uuml;rftigen Menschen Lebensqualit&amp;auml;t erm&amp;ouml;glichen, so muss jede Planung damit beginnen, Antworten darauf zu formulieren, wie &lt;i&gt;und wo sollen hilfs-&lt;/i&gt; und pflegebed&amp;uuml;rftige Menschen leben k&amp;ouml;nnen. Dahinter steckt die &amp;Uuml;berzeugung, dass es - abgesehen vielleicht von ganz wenigen Situationen vollst&amp;auml;ndiger Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftigkeit - in der Regel verschiedene M&amp;ouml;glichkeiten gibt, wie hilfs- und pflegebed&amp;uuml;rftige Menschen angemessen wohnen und betreut werden k&amp;ouml;nnen: Zentrales Grosspflegeheim, Kleinpflegeheim im Quartier oder am Waldrand, zuhause mit SPITEX, Pflegewohnung usw. Jede dieser Varianten hat Vorteile und Nachteile. Keine dieser Varianten kann f&amp;uuml;r sich in Anspruch nehmen, die alleinseligmachende zu sein.
&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Planung muss also damit beginnen, solche Varianten zu diskutieren und gegeneinander abzuw&amp;auml;gen. Idealerweise sollte diese Diskussion &amp;ouml;ffentlich gef&amp;uuml;hrt werden, handelt es sich doch um eine wichtige gesellschaftspolitische Frage. Die Rolle der Fachleute m&amp;uuml;sste es sein, Informationen zu liefern &amp;uuml;ber Hintergr&amp;uuml;nde, Zusammenh&amp;auml;nge und Auswirkungen verschiedener L&amp;ouml;sungen.
&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Ganz pragmatisch l&amp;auml;sst sich diese &amp;Uuml;berlegung auch folgendermassen ausdr&amp;uuml;cken: SPITEX-Planung beginnt bei der Siedlungspolitik und -planung. Sinnvolle SPITEX-Planung setzt voraus, dass gekl&amp;auml;rt wurde, ob hilfs- und pflegebed&amp;uuml;rftige Menschen m&amp;ouml;glichst zuhause - das eine Extrem  - oder m&amp;ouml;glichst im Chronischkrankenheim - das andere Extrem - oder in einer der vielen dazwischenliegenden Varianten - unterschiedlichste Kombinations-m&amp;ouml;glichkeiten - leben sollen. Erst dann kann daran gegangen werden, die Leistungsf&amp;auml;higkeit der SPITEX zu bestimmen und in die Realit&amp;auml;t umzusetzen.
&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Die Diskussion &amp;uuml;ber verschiedene Versorgungsmodelle und der Entscheid f&amp;uuml;r eine bestimmte Variante sollten sich in erster Linie abst&amp;uuml;tzen auf eine differenzierte und realistische Analyse der bestehenden Situation und der voraussichtlichen Entwicklung in einem Quartier / in einer Gemeinde. Bev&amp;ouml;lkerung (Altersstruktur, Zusammensetzung, Lebensweise) und Siedlungsstruktur sind zentrale Gr&amp;ouml;ssen f&amp;uuml;r die Planung. So ist es beispielsweise bedeutend einfacher, Hilfe zu Hause zu erbringen in einem Quartier, in dem alle Hilfeempf&amp;auml;nger gut erreichbar sind, gegen&amp;uuml;ber einem Quartier, in dem die Hilfeempf&amp;auml;nger weit verstreut leben. Die zu leistende Hilfe sieht wesentlich anders aus in gewachsenen Strukturen, die ein hohes Potential an Nachbarschaftshilfe aufweisen,
&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
gegen&amp;uuml;ber anonymen Gross-Siedlungen, in denen sich Nachbarn kaum kennen.
&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Will (SPITEX-)Planung Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftigen tats&amp;auml;chlich ein Optimum an Lebensqualit&amp;auml;t erm&amp;ouml;glichen, so m&amp;uuml;ssen Fragen gestellt und beantwortet werden wie:

&lt;ul&gt;


&lt;li&gt;
Welche Selbsthilfepotentiale der Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftigen bestehen?
&lt;/li&gt;


&lt;li&gt;
Sind lebendige soziale Gemeinschaften mit gegenseitiger Hilfe vorhanden?
&lt;/li&gt;


&lt;li&gt;
Ist Animation der Nachbarschaftshilfe mit vertretbaren Mitteln m&amp;ouml;glich?
&lt;/li&gt;


&lt;li&gt;
Inwieweit f&amp;ouml;rdert/behindert die vorhandene Siedlungsstruktur Lebensqualit&amp;auml;t f&amp;uuml;r Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftige? &lt;b&gt;&lt;/b&gt;
&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;


&lt;h2&gt;
3. &amp;Uuml;berlegungen zum Bedarf
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;
Die Entwicklung eines angemessenen SPITEX-Angebotes setzt voraus, dass m&amp;ouml;glichst genau bekannt ist, wer die Hilfeempf&amp;auml;nger sind. Eine Antwort auf diese Frage muss in jeder Gemeinde/in jedem Quartier neu gefunden werden (vgl. Beitrag von Haari in diesem Band). An dieser Stelle sollen einige allgemeine &amp;Uuml;berlegungen helfen, verschiedene Aspekte der Bedarfsfrage zu erkennen.
&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;
3.1 Wer sind die Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftigen?
&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;
Diese Frage, so einfach sie lautet, ist recht schwierig zu beantworten, weil kaum entsprechende Daten vorhanden sind. Dennoch sollen hier einige Angaben dazu gemacht werden.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die grosse Mehrheit der Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftigen, deren Selbsthilfe f&amp;uuml;r eine angemessene Eigenversorgung nicht ausreicht, sind, soweit dies aufgrund der vorhandenen Daten aussagbar ist, Betagte &amp;uuml;ber 75 Jahren. Nicht-betagte Behinderte und Chronisch- Kranke spielen quantitativ eine eher untergeordnete Rolle, sind aber insofern bedeutsam, als sie in der Regel recht umfangreiche Hilfe und Pflege ben&amp;ouml;tigen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die vorhandenen Studien (z.B. Zimmermann, 1982; Abelin u.a., 1985) zeigen zwar einerseits, dass die Gleichstellung alt = krank und gebrechlich so nicht stimmt, andererseits ist aber doch ein betr&amp;auml;chtlicher Teil der Hochbetagten auf Hilfe und/oder Pflege angewiesen. &amp;quot;Das haupts&amp;auml;chliche Ergebnis ist, dass der Hilfebedarf in den ersten zehn bis zwanzig Jahren des Rentenalters relativ gering ist, um sodann bei den Hochbetagten sehr stark anzusteigen. Bei den &amp;uuml;ber 85-j&amp;auml;hrigen erfordern 7 von 10 Hochbetagten t&amp;auml;glich Hilfe im Sinne der Pflege und/oder im Haushalt.&amp;quot; (Abelin u.a., 1985, 31).
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
F&amp;uuml;r jede SPITEX-Planung ist es deshalb notwendig, sich ein Bild &amp;uuml;ber die Anzahl Betagter und die Verteilung auf verschiedene Altersstufen zu machen. Eine zweite wichtige Gr&amp;ouml;sse ist die Wohnsituation. Wieviele leben allein, mit Angeh&amp;ouml;rigen und im Kollektivhaushalt? Mit diesen Angaben l&amp;auml;sst sich ein grobes quantitatives Bild machen, in welchen Gr&amp;ouml;ssenordnungen geplant werden muss. In der Praxis lohnt es sich, sich an Beispielen bereits vorhandener Planungen zu orientieren.
&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Eine weitere &amp;Uuml;berlegung setzt daran an, dass es unterschiedliche Arten von Hilfeempf&amp;auml;ngern gibt. Die folgende, f&amp;uuml;r die praktische Arbeit sehr n&amp;uuml;tzliche Unterteilung in Kategorien von Hilfeempf&amp;auml;ngern verdanke ich Christina Christen (Zentralstelle SPITEX der Stadt Z&amp;uuml;rich). Sie nimmt eine Aufteilung in folgende vier Gruppen vor:
&lt;/p&gt;


&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Grunds&amp;auml;tzlich funktionsf&amp;auml;hige, kompetente kleine Netze, in denen f&amp;uuml;r eine bestimmte, absehbare Dauer ein Glied ersetzt werden muss. Z.B. akute Krankheit, Erholung oder Wochenbett einer Pflegeperson mit Betreuungs- und Versorgungsaufgaben.
&lt;br&gt;
&lt;b&gt;Ziel des Einsatzes: &lt;/b&gt;&lt;br&gt;
&amp;Uuml;bernahme der Betreuungs- und Versorgungsaufgaben der abwesenden Pflegeperson.
&lt;br&gt;
&lt;b&gt;Merkmal des Einsatzes: ERSETZEN &lt;/b&gt;&lt;br&gt;
&amp;Uuml;bernahme ohne Zeitverlust angezeigt. Verordnung von generellem Hilfsangebot (Funktionenbeschrieb) verantwortbar. Anfrage liegt in der Regel vor, weil keine Personen in der Lage sind, L&amp;uuml;cken zu f&amp;uuml;llen. Einsatz stellt Herausforderung dar an Flexibilit&amp;auml;t der Einsatzplanung, weil oft relativ zeitintensive Eins&amp;auml;tze.         &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Personen, die befristet w&amp;auml;hrend absehbarer Zeit gepflegt und/oder versorgt werden m&amp;uuml;ssen. z.B. akute Krankheit/ Rekonvaleszenz in der Privatwohnung ohne ausreichende Pflege/Versorgung aus dem Kreis Familie/Nachbarschaft.
&lt;br&gt;
&lt;b&gt;&lt;i&gt;Ziel des Einsatzes: &lt;/i&gt;&lt;/b&gt;
&lt;br&gt;
Nur ersetzen, wo n&amp;ouml;tig; st&amp;uuml;tzen, wo m&amp;ouml;glich: Reaktivieren.
&lt;br&gt;
&lt;b&gt;Merkmal des Einsatzes: REAKTIVIEREN &lt;/b&gt;
&lt;br&gt;
&lt;i&gt;Individuelles Erfassen der Ressourcen wichtig. Agogische Grundhaltung im Helfen. &lt;/i&gt;Bef&amp;auml;higung von Angeh&amp;ouml;rigen und Nachbarn als gleichrangige Aufgabe.
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;Auf Dauer st&amp;uuml;tzungsbed&amp;uuml;rftige, oft tendenziell schw&amp;auml;cher werdende Personen. z.B. Langzeitpatienten, alte Menschen.
&lt;br&gt;
&lt;b&gt;Ziel des Einsatzes : &lt;/b&gt;
&lt;br&gt;
Erg&amp;auml;nzende Hilfe, wo n&amp;ouml;tig: Schwankungen der Leistungskurve beachten! Selbst&amp;auml;ndigkeit erhalten: F&amp;ouml;rdern durch gezieltes Fordern {weder Unterforderung noch &amp;Uuml;berforderung).
&lt;br&gt;
&lt;b&gt;Merkmal des Einsatzes: ERHALTEN &lt;/b&gt;&lt;br&gt;
Ressourcen der Patienten &lt;i&gt;individuell &lt;/i&gt;erfassen. Verh&amp;auml;ngnisvolle Wirkung Hospitalismus-Erscheinungen, Selbstwertverlust, wachsende Hilflosigkeit (wachsender Hilfebedarf).
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;F&amp;uuml;r kurze Zeit extrem viel Pflege und Betreuung erfordernde Patienten. z.B. zuhause sterbende Patienten.
&lt;br&gt;
&lt;b&gt;Ziel des Einsatzes: &lt;/b&gt;
&lt;br&gt;
Verbleib unter allen Umst&amp;auml;nden im angestammten Milieu erm&amp;ouml;glichen.
&lt;br&gt;
&lt;b&gt;Merkmal des Einsatzes: DURCHTRAGEN &lt;/b&gt;&lt;br&gt;
Extreme Dehnprobe f&amp;uuml;r Leistungsf&amp;auml;higkeit des Dienstes. Bedeutung von Flexibilit&amp;auml;t in der Einsatzplanung und -gestaltung. Gute Vernetzung des Dienstleistungsangebotes erlangt hohe Bedeutung. Zusammenarbeit mit anderen Diensten entscheidend. Bef&amp;auml;higung von Angeh&amp;ouml;rigen und Nachbarn als gleichrangige Aufgabe. Begleitung und gezielte Entlastung von Angeh&amp;ouml;rigen als zus&amp;auml;tzliche Aufgabe. Anleitung und Zusammenarbeit mit Laienhelfern. Begleitung des eigenen Personals in der Problembew&amp;auml;ltigung und Psychohygiene.
&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;
F&amp;uuml;r eine differenzierte Erhebung des Hilfs- und Pflegebedarfes einer Person gibt es recht gut entwickelte Instrumente, die z.T .gleichzeitig auch f&amp;uuml;r die Einsatzplanung verwendbar sind (vgl. L&amp;auml;chler, 1990, Casanova u.a. 1990, B&amp;uuml;rgi, 1986).
&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;
3.2 Welche Hilfe und Pflege braucht es?
&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;
Damit ein hilfs- und pflegebed&amp;uuml;rftiger Mensch zuhause leben kann, braucht es Leistungen folgender Art:
&lt;/p&gt;

&lt;h4&gt;
&lt;b&gt;3.2.1 Basishilfe zum (&amp;Uuml;ber- )Leben &lt;/b&gt;
&lt;/h4&gt;

&lt;p&gt;
Der Sinn dieser Hilfe liegt darin, Leben &amp;uuml;berhaupt m&amp;ouml;glich zu machen. Es handelt sich um den Hilfebereich, den &amp;uuml;blicherweise die SPITEX-Basisdienste zusammengenommen abdecken, wie:

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;
Essen: Einkauf, Zubereitung, Eingabe
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Pflege: Pers&amp;ouml;nliche Hygiene, Kleider an- /abziehen, Behandlungspflege
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Haushalt: Putzen, W&amp;auml;sche besorgen
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Unterst&amp;uuml;tzung der Handlungsf&amp;auml;higkeit: Kontakte mit Beh&amp;ouml;rden, Arztbesuche, Zahlungen
&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Beim gr&amp;ouml;sseren Teil dieser Hilfe handelt es sich um T&amp;auml;tigkeiten, die an den Hilfeleistenden keine speziellen beruflichen Anforderungen stellen, sondern die prinzipiell von jedermann/jederfrau geleistet werden k&amp;ouml;nnen. Dies heisst, dass SPITEX-Hilfe, abgesehen vom Bereich der qualifizierten Krankenpflege, zu einem grossen Teil Laienarbeit ist. Allerdings darf dies nicht dazu f&amp;uuml;hren, diese Arbeit gering zu sch&amp;auml;tzen. Auch wenn die T&amp;auml;tigkeit an sich mehrheitlich geringe Anforderungen stellt, so sind daf&amp;uuml;r die Anforderungen im zwischenmenschlichen Bereich umso h&amp;ouml;her einzustufen. Oder anders ausgedr&amp;uuml;ckt: Gute SPITEX-MitarbeiterInnen sollten &amp;uuml;ber bedeutende pers&amp;ouml;nliche und soziale Kompetenzen verf&amp;uuml;gen.
&lt;/p&gt;

&lt;h4&gt;
3.2.2 Fachhilfe im Bereich Aktivierung/Rehabilitation
&lt;/h4&gt;

&lt;p&gt;
Lange Zeit galt es als selbstverst&amp;auml;ndlich, dass Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftigkeit - insbesondere im Alter - dadurch gekennzeichnet ist, dass es sich um einen chronischen Zustand handelt, der kaum beeinflussbar ist und sich nur noch verschlechtern kann. Neuere Untersuchungen zeigen, dass diese Auffassung korrigiert werden muss. Mit Hilfe allgemeiner Aktivierung und gezielter Rehabilitation k&amp;ouml;nnen in manchen Situationen verlorengegangene Funktionen wiedererworben oder kompensiert werden oder zumindest ein weiterer Abbau verhindert oder hinausgez&amp;ouml;gert werden. Zu definieren, welche Hilfe im Einzelfall notwendig ist, und sie auch zu leisten, ist Aufgabe von Fachpersonen wie &amp;Auml;rztInnen, Physio- und ErgotherapeutInnen, Krankenschwestern usw. Einfachere Rehabilitationsarbeiten k&amp;ouml;nnen allenfalls auch unter Anleitung ausgef&amp;uuml;hrt werden.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Folgende &amp;Uuml;berlegungen f&amp;uuml;hren dazu, die Fachhilfe im Bereich Aktivierung/Rehabilitation m&amp;ouml;glichst optimal auszubauen. F&amp;uuml;r den/die betroffene Hilfeempf&amp;auml;ngerIn ist jede noch erhaltene Funktion ein Beitrag zur Erhaltung seines Selbstwertgef&amp;uuml;hls. F&amp;uuml;r die Betreuungspersonen bedeutet es weniger Belastung. F&amp;uuml;r die Gesellschaft als Ganzes geht es darum, den Aufwand f&amp;uuml;r die Betreuung Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftiger in bew&amp;auml;ltigbaren Grenzen zu lassen.
&lt;/p&gt;

&lt;h4&gt;
3.2.3 Zur Lebensqualit&amp;auml;t beitragen
&lt;/h4&gt;

&lt;p&gt;
Es d&amp;uuml;rfte Konsens darin bestehen, dass &quot;warm haben und satt und sauber sein&quot; noch nicht das Leben ausmachen. Auch Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftige brauchen/m&amp;ouml;chten Kontakte zu Mitmenschen, sinngebende Bet&amp;auml;tigungen usw. Dabei kann es weder darum gehen, Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftige routinem&amp;auml;ssig mit Sozialkontakten und Aktivit&amp;auml;ten zu versorgen, noch darum, diesen Bereich aus der Hilfe und Pflege auszuklammern, wie dies &amp;uuml;blicherweise geschieht. Vielmehr muss Hilfe und Pflege, wenn sie ganzheitlich sein will, solche Fragen thematisieren und mit den Betroffenen zusammen Wege zu einer m&amp;ouml;glichst optimalen Lebensqualit&amp;auml;t suchen.
&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
4. Zielsetzungen f&amp;uuml;r die spitalexterne Versorgung
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;
In kantonalen und gemeindlichen Leitbildern wird etwa folgendes Richtziel f&amp;uuml;r die spitalexterne Versorgung definiert:
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
&amp;#8222;Die spitalexterne Kranken- und Gesundheitspflege ist so ausgebaut, dass jedeR EinwohnerIn einer bestimmten Region im Falle von Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftigkeit (im Alter, bei Krankheit, als Behinderte usw.) zu tragbaren Kosten zu Hause betreut und gepflegt werden kann, solange er/sie dies w&amp;uuml;nscht, ben&amp;ouml;tigt und es f&amp;uuml;r seine/ihre Umgebung (Angeh&amp;ouml;rige, Freunde, Nachbarn) sinnvoll und zumutbar ist.&amp;quot;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Dieses Richtziel darf allerdings nicht so verstanden werden, dass eine betreuerische und medizinisch-pflegerische Vollversorgung zuhause m&amp;ouml;glich ist. Zuhause zu bleiben trotz Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftigkeit ist immer an Voraussetzungen gebunden. Dazu geh&amp;ouml;rt z.B., dass Verwandte, Bekannte und Nachbarn gewisse Hilfe leisten usw. Wie weit das Leistungspotential der SPITEX-Dienste tats&amp;auml;chlich geht/gehen muss, ist an Ort anhand &amp;uuml;bergeordneter &amp;Uuml;berlegungen zu bestimmen (vgl. Abschnitt 2).
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Der Zielkatalog (S. 34-38) ist eine Konkretisierung und Differenzierung des Richtzieles. Er ist der Versuch, m&amp;ouml;gliche Ziele f&amp;uuml;r einen maximalen Ausbau der SPITEX m&amp;ouml;glichst vollst&amp;auml;ndig aufzulisten. Gedacht ist er als Hilfe, um die f&amp;uuml;r die einzelne Situation sinnvollen Zielsetzungen auszuw&amp;auml;hlen und zu bestimmen.
&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
5. &amp;Uuml;berlegungen zur Ausgestaltung des Angebotes
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;
Soweit die Zielsetzungen gem&amp;auml;ss Zielkatalog (S.34ft) nicht auch schon L&amp;ouml;sungen beinhalten, z.B. &lt;i&gt;eine &lt;/i&gt;Telefonnummer und gemeinsamer St&amp;uuml;tzpunkt zur Verbesserung der Zug&amp;auml;nglichkeit, gibt es meistens mehrere Formen f&amp;uuml;r sinnvolle L&amp;ouml;sungen. Die folgenden &amp;Uuml;berlegungen beschr&amp;auml;nken sich darauf, drei zentrale Aspekte der Ausgestaltung des SPITEX-Angebotes zu beleuchten.
&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;
5.1 Erarbeitung eines Angebotskonzeptes (Einsatzkriterien)
&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;
Die spitalexterne Versorgung ist an den meisten Orten &amp;uuml;ber Jahrzehnte gewachsen und zeigt sich h&amp;auml;ufig als Nebeneinander verschiedenster Organisationen. Wenn sich ein bestimmter Bedarf zeigte und gen&amp;uuml;gend motivierte Initianten vorhanden waren, wurde der entsprechende Dienst geschaffen und funktionierte als eigenst&amp;auml;ndige Organisation. Zuerst entstanden in der Regel Gemeindekrankenpflege- und Hauspflege- / Familienhilfe- Organisationen. Viel sp&amp;auml;ter kamen Laiendienste wie Haushilfe, Mahlzeitendienst, Besucherdienst, Fahrdienst etc. dazu. Heute wird die meiste Energie darauf verwendet, die verschiedenen Dienste sinnvoll zu koordinieren und ein leistungsf&amp;auml;higes Ganzes daraus zu machen. An der Aufteilung in verschiedene Dienste wird nicht ger&amp;uuml;ttelt. Im Gegenteil: Durch die klare Ausformulierung von Einsatzkriterien f&amp;uuml;r die einzelnen Dienste wird die Aufteilung noch perfektioniert.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Diese Entwicklung erweckt den Eindruck, als ob es nur eine Art und Weise g&amp;auml;be, wie Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftige zuhause versorgt werden k&amp;ouml;nnen. Die folgende &amp;Uuml;berlegung soll zeigen, dass dies nicht stimmt.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Theoretisch handelt es sich beim Angebotskonzept um ein Kontinuum, an dessen einem Extrem eine Person in einer Patientensituation jeweils alle Dienstleistungen erbringt und an deren anderem Extrem f&amp;uuml;r jede einzelne Dienstleistung eine spezialisierte Organisation auftritt. Dazwischen sind beliebig viele Formen der Aufteilung denkbar (s. Abbildung I).
&lt;/p&gt;

&lt;a href=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/lib/exe/detail.php?id=sozpaed%3Aausbau_spitex&amp;amp;media=sozpaed:patientensituation.gif&quot; class=&quot;media&quot; title=&quot;sozpaed:patientensituation.gif&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/lib/exe/fetch.php?w=500&amp;amp;media=sozpaed:patientensituation.gif&quot; class=&quot;media&quot; title=&quot;Patientensituation&quot; alt=&quot;Patientensituation&quot; width=&quot;500&quot; /&gt;&lt;/a&gt;

&lt;p&gt;
Den/die AllrounderIn im Hilfe leisten gibt es kaum mehr. Wenn Kontinuit&amp;auml;t in der Hilfe gew&amp;auml;hrleistet sein soll, so ist zumindest die Aufteilung auf mehrere Personen (Abl&amp;ouml;ssystem) unabdingbar. Zudem ist ein gewisser Wechsel bei den Betreuungspersonen auch f&amp;uuml;r den/die Hilfeempf&amp;auml;ngerIn w&amp;uuml;nschenswert. Er/sie ist dadurch gefordert. Der Gefahr der Entwicklung eingespielter Verhaltensmuster kann eher begegnet werden.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Gegenw&amp;auml;rtig besteht eher die Tendenz der Entwicklung zum anderen Extrem hin. Immer mehr spezialisierte Organisationen bieten einzelne Dienstleistungen an, so dass es gar nicht mehr so selten ist, dass an einem Einzelfall mehrere Institutionen mit insgesamt mehr als einem Dutzend HelferInnen beteiligt sind. Diese Entwicklung ist unbefriedigend. Die (zu) vielen Beteiligten erfordern einen hohen Koordinationsaufwand und machen das Ganze eher ineffizient.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
F&amp;uuml;r die Entwicklung der SPITEX heisst dies, dass bei jedem Angebotskonzept &amp;uuml;berlegt werden muss, wie Dienstleistungen zusammengefasst werden sollen, so dass einer extremen Ausdifferenzierung entgegengewirkt werden kann. Eine Schl&amp;uuml;sselrolle spielen meiner Ansicht nach jene Langzeitpflegesituationen, in denen eher einfache, daf&amp;uuml;r aber zeitlich relativ umfangreiche Hilfe und Pflege geleistet werden muss (z.B. t&amp;auml;gliche Besuche f&amp;uuml;r K&amp;ouml;rperpflege/Hygiene, An- und Auskleiden, Essenzubereitung usw., zwei- bis dreimal w&amp;ouml;chentlich Haushaltarbeiten...). Am Beispiel solcher Situationen sollen deshalb verschiedene Varianten von Angebotskonzepten kurz skizziert werden:
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Variante 1: Gemeindeschwestern leisten t&amp;auml;glich mehrmals die notwendige Pflege. Haushelferinnen &amp;uuml;bernehmen die Haushaltarbeiten (Zwei Dienste beteiligt).
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Variante 2: Ein Teil der t&amp;auml;glichen Pflege wird den Gemeindeschwestern von Hauspflegerinnen abgenommen, die gleichzeitig auch die notwendigen Haushaltarbeiten &amp;uuml;bernehmen (Zwei Dienste beteiligt).
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Variante 3: Gemeindeschwestern und Hauspflegerinnen teilen sich die Pflegearbeit auf, Haushelferinnen erledigen die Haushaltarbeit (Drei Dienste beteiligt).
&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Variante 4: Rotkreuzhelferinnen, angestellt von der Gemeindekrankenpflege, &amp;uuml;bernehmen unter Anleitung der Gemeindeschwester die ganze Pflege und Betreuung. Haushelferinnen kommen nur noch als Entlastung zum Einsatz (Zwei Dienste beteiligt).
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Weitere Varianten sind denkbar. Jede dieser Varianten hat Vor- und Nachteile. Es ist eine wichtige Aufgabe in der Planung, diese gegeneinander abzuw&amp;auml;gen und jene Variante auszuw&amp;auml;hlen, die den eigenen Zielsetzungen und Gegebenheiten an Ort am besten entspricht. Ergebnis dieses Planungsschrittes ist ein Angebotskonzept, das f&amp;uuml;r alle vorhandenen und evtl. geplanten SPITEX-Dienste m&amp;ouml;glichst klare Einsatzkriterien definiert (vgl. Kaufmann, 1988, S.33) als Hilfe empfiehlt es sich, bereits bestehende SPITEX- Konzepte anderer Gemeinden zu konsultieren und zu vergleichen).
&lt;/p&gt;


&lt;h3&gt;
5.2 Die Einsatzleitung
&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;
Die vermutlich anspruchsvollste Aufgabe in der SPITEX besteht darin, jeder Benutzerin / jedem Benutzer die richtige Hilfe und Pflege zukommen zu lassen. &quot;Richtig&quot; bezieht sich dabei sowohl auf den Inhalt als auch auf das Ausmass und die Modalit&amp;auml;ten des Einsatzes. Schematisch l&amp;auml;sst sich das Zustandekommen eines Einsatzes folgendennassen darstellen (s.Abbildung 2). Die Aufgabe der Einsatzleitung umfasst dabei folgende Teilaufgaben:
&lt;/p&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/lib/exe/detail.php?id=sozpaed%3Aausbau_spitex&amp;amp;media=sozpaed:abb2.gif&quot; class=&quot;media&quot; title=&quot;sozpaed:abb2.gif&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/lib/exe/fetch.php?w=500&amp;amp;media=sozpaed:abb2.gif&quot; class=&quot;media&quot; alt=&quot;&quot; width=&quot;500&quot; /&gt;&lt;/a&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;
Zuordnung / &amp;Uuml;bernahme einer Aufgabe
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
fachkompetente Abkl&amp;auml;rung beim/bei der und mit dem/der BenutzerIn
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
vertragliche Regelung
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Planung/Vermittlung des Einsatzes
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Gew&amp;auml;hrleistung, Begleitung und Weiterentwicklung des Einsatzes
&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
Damit wird ersichtlich, dass die Funktion der Einsatzleitung sich &amp;uuml;ber die gesamte Dauer des Einsatzes erstreckt. Ver&amp;auml;nderungen beim/bei der BenutzerIn m&amp;uuml;ssen erfasst und in die weitere Dienstleistung einbezogen werden. Dies bedeutet, dass die Einsatzleitung sehr nahe bei den Einsatzleistenden sein muss, da nur so eine bedarfsgerechte Dienstleistung gew&amp;auml;hrleistet werden kann.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Nun stellt sich folgendes Problem. Die Mitarbeiterinnen mit Berufsausbildung in der SPITEX - namentlich Gemeindeschwestern und Hauspflegerinnen - sind grunds&amp;auml;tzlich bef&amp;auml;higt, die wesentlichsten Aufgaben der Einsatzleitung selber zu &amp;uuml;bernehmen, d.h. sie k&amp;ouml;nnen sich selber einsetzen, w&amp;auml;hrend die Laienmitarbeiterinnen in der Regel auf eine enge Begleitung durch eine fachkompetente Einsatzleitung angewiesen sind. Bei einer anspruchsvollen Pflege und Betreuung ist es sowohl notwendig als auch von Vorteil, wenn die beteiligten FachmitarbeiterInnen laufend ihre Pflege und Betreuung dem Zustand des/der Patient In anpassen k&amp;ouml;nnen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Entsprechend hat sich denn auch in den drei Basisdiensten eine unterschiedliche Tradition der Einsatzleitung entwickelt:

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;
In der Gemeindekrankenpflege werden die Eins&amp;auml;tze durch die Schwestern selber geleitet.
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
Bei der Hauspflege erf&amp;uuml;llt die Einsatzleitung eher die Funktion der Vermittlung, die differenzierte inhaltliche Bestimmung des Einsatzes ist den ausgebildeten Hauspflegerinnen &amp;uuml;berlassen.
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
Nur in der Haushilfe &amp;uuml;bernimmt die Einsatzleiterin die gesamte Einsatzleitungsfunktion, wie sie oben beschrieben wurde.
&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
F&amp;uuml;r die Zusammenarbeit der Dienste m&amp;uuml;ssen nun L&amp;ouml;sungen gefunden werden, die den Unterschieden bez&amp;uuml;glich Komplexit&amp;auml;t der Eins&amp;auml;tze, Qualifikation der Mitarbeiterinnen und Funktionsweise der Dienste gerecht werden. Dies ist gar nicht so einfach. Die &amp;uuml;blichen Hierarchisierungsmodelle - Einsetzung einer Obereinsatzleitung - sind in der Regel zum Scheitern verurteilt, weil sie eben der Aufgabenstellung und Situation nicht gerecht werden.
&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;
5.3 Koordination/Vernetzung
&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;
Die bisherigen Ausf&amp;uuml;hrungen d&amp;uuml;rften deutlich gemacht haben, dass die SPITEX als eine Ansammlung oder ein Nebeneinander einer Vielzahl verschiedener Dienste in Zukunft wenig geeignet sein wird, die an sie gestellten Anforderungen zu erf&amp;uuml;llen. Es wird notwendig sein, dass die vorhandenen Dienste - in einer ersten Phase die Basisdienste, in der Weiterentwicklung alle dazugeh&amp;ouml;rigen Dienste und Institutionen des Gesundheits- und Sozialwesens - intensiv kooperieren und sich vernetzen. Diese Kooperation wird verschiedene Phasen durchlaufen und kann unterschiedlichste Formen annehmen. Sie wird aber nur dann gen&amp;uuml;gen, wenn sie als eine vernetzte Dienstleistung auftritt und die gesamte Verantwortung f&amp;uuml;r die Abdeckung des Bedarfes &amp;uuml;bernimmt.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Diese Erkenntnis ist f&amp;uuml;r die meisten an der SPlTEX beteiligten Personen und Institutionen schmerzhaft, stellt sie doch die bisherige Identit&amp;auml;t als Berufsgruppen und Einzelorganisationen infrage. Betrachtet man diese Entwicklung in einem historischen Kontext der sozialen Entwicklung der letzten Jahrzehnte, so l&amp;auml;sst sich leicht zeigen, dass die Entstehung der Einzelorganisationen jeweils eine sinnvolle Antwort auf vorhandene Bed&amp;uuml;rfnisse waren, dass der heutige und vor allem der k&amp;uuml;nftige Bedarf nach neuen Antworten verlangt.
&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
6. Schlussbemerkung
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;
Die SPITEX befindet sich in einer rasanten Entwicklung. Heute sinnvolle L&amp;ouml;sungen sind morgen veraltet und &amp;uuml;bermorgen unzweckm&amp;auml;ssig. Wer an der Entwicklung der SPITEX gestaltend mitwirken will, orientiert sich mit Vorteil an gemeinsam erarbeiteten, m&amp;ouml;glichst gut abgest&amp;uuml;tzten Zielsetzungen und stellt Fragen, die dazu dienen, laufend bessere L&amp;ouml;sungen zu entwickeln. Perfekte Antworten sind zurzeit nicht erh&amp;auml;ltlich. Die Planung und Realisierung einer leistungsf&amp;auml;higeren SPITEX ist ein Prozess, der wahrscheinlich nicht so schnell zum Abschluss kommen wird.
&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
Literatur &lt;/h2&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;
Abelin Th., D. Schlettwein-Gsell, Ch. E. Minder: Der Bedarf an Pflege- und Haushalthilfe der Betagten unter st&amp;auml;dtischen Bedingungen. Die sozialmedizinische Lage der Betagten in der Schweiz I. Universit&amp;auml;t Bern, 1985.
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
B&amp;uuml;rgi Peter: Leitfaden zum System BAK. Verlag VSA, Z&amp;uuml;rich, 1986.
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Casanova Toni, Heinz Hafen, Susi K&amp;auml;ser, Martha Paula Kaufmann: Haushilfe - eine Modellbeschreibung. Pro Senectute Z&amp;uuml;rich, 1990.
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Kaufmann Martha; Gemeindekrankenpflege, Haushilfe, Hauspflege - EINE vernetzte Dienstleistung. In: Zusammenarbeit in der spitalexternen Versorgung. Materialien zur spitalexternen Kranken- und Gesundheitspflege Band I. SKI/SPITEX-Schule, Aarau/Z&amp;uuml;rich, 1988, 29 -43.
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
L&amp;auml;chler Judith; Zuhause wohnen bleiben trotz Hilfs- und Pflegebed&amp;uuml;rftigkeit - Anforderungen an die SPITEX. In: Eschmann P., G. Kocher, E. Spescha (Hrsg.); Ambulante Krankenpflege SPITEX-Handbuch. Huber, Bern, 1990, 69 -87.
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Lebensqualit&amp;auml;t im Alter - eine Frage der Zukunft in der SPITEX. Materialien zur spitalexternen Kranken- und Gesundheitspflege Band 2. SKI/SPITEX-Schule, Aarau/Z&amp;uuml;rich, 1989.
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Spescha Eusebius: SPITEX rund um die Uhr - zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Vortrag an der Ostschweizerischen SPITEX-Tagung, St. Gallen, 11-01-1990.
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Welter Rudolf, Clemens Reisbeck, Urs M&amp;uuml;ller: Heime, Dienstleistungen und Lebensqualit&amp;auml;t. Meilen, 1988.
&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;
Zimmermann Robert: Integration in der offenen und geschlossenen Altershilfe. Haupt, Bern, 1982.
&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;


&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=lebenslauf&amp;rev=1277038918">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-06-20T15:01:58+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>lebenslauf</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=lebenslauf&amp;rev=1277038918</link>
        <description>
&lt;p&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/lib/exe/detail.php?id=lebenslauf&amp;amp;media=eusebius_spescha.jpg&quot; class=&quot;media&quot; title=&quot;eusebius_spescha.jpg&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.eusebius-spescha.ch/lib/exe/fetch.php?w=500&amp;amp;media=eusebius_spescha.jpg&quot; class=&quot;media&quot; title=&quot;eusebius_spescha.jpg&quot; alt=&quot;eusebius_spescha.jpg&quot; width=&quot;500&quot; /&gt;&lt;/a&gt;

&lt;div id=contentfull&gt;
	&lt;h1&gt;Eusebius Spescha&lt;/h1&gt;
	
	&lt;h6&gt;lic. phil. (Psychologe FSP)&lt;br&gt;
	Betriebspsychologe / Team- und Organisationsberater&lt;/h6&gt;
	
	&lt;hr&gt;
	&lt;p&gt;* 10. November 1953 (von Pigniu GR)&lt;/p&gt;
	
	&lt;p&gt;Hertistrasse 49, 6300 Zug&lt;br&gt;
	Tel/Fax P: 041 741 20 01&lt;br&gt;
	Email P: e.spescha@datazug.ch&lt;/p&gt;
	
	&lt;p&gt;verheiratet&lt;br&gt;
	zwei T&amp;ouml;chter: Daria Christina (1981), Anna Madulaina
	(1995)&lt;/p&gt;
	
	&lt;hr&gt;
	&lt;h6&gt;Aus- und Weiterbildung&lt;/h6&gt;
	
	&lt;table class=&quot;small&quot;&gt;
		&lt;colgroup&gt;
		&lt;col align=&quot;left&quot; width=&quot;200&quot;&gt;
		&lt;col align=&quot;left&quot;&gt;&lt;/colgroup&gt;
		
		&lt;tr&gt;
			&lt;td&gt;1960 - 1972&lt;/td&gt;
			&lt;td&gt;Primarschule und Gymnasium in Zug&lt;/td&gt;
		&lt;/tr&gt;
		
		&lt;tr&gt;
			&lt;td&gt;1972 - 1977&lt;/td&gt;
			&lt;td&gt;Studium an der Universit&amp;auml;t Fribourg / Abschluss mit dem
				Lizentiat&lt;/td&gt;
		&lt;/tr&gt;
		
		&lt;tr&gt;
			&lt;td&gt;1983 - 1985&lt;/td&gt;
			&lt;td&gt;Ausbildungsgang &amp;lsquo;Gruppendynamik und
				Organisationsentwicklung&amp;rsquo;&lt;/td&gt;
		&lt;/tr&gt;
		
		&lt;tr&gt;
			&lt;td&gt;&amp;nbsp;&lt;/td&gt;
			&lt;td&gt;Regelm&amp;auml;ssiger Besuch von Seminarien, Weiterbildungskursen
			und Fachtagungen&lt;/td&gt;
		&lt;/tr&gt;
	&lt;/table&gt;
	
	&lt;hr&gt;
	&lt;p&gt;Seit 1. Oktober 2003:&lt;br&gt;
	&lt;strong&gt;Schulleiter der hsl (H&amp;ouml;here Fachschule f&amp;uuml;r
	Sozialp&amp;auml;dagogik in Luzern)&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
	
	&lt;hr&gt;
	
	&lt;h6&gt;Aktuelle Engagements:&lt;/h6&gt;
	
	&lt;ul&gt;
		&lt;li&gt;Mitglied des Zuger Kantonsrates (seit 2004)&lt;/li&gt;
		
	&lt;/ul&gt;
	
	&lt;hr&gt;
	
	&lt;h6&gt;Stadtrat in Zug 1991 - 2002&lt;/h6&gt;
	
	&lt;table class=&quot;small&quot;&gt;
		&lt;colgroup&gt;
		&lt;col align=&quot;left&quot; width=&quot;150&quot;&gt;
		&lt;col align=&quot;left&quot;&gt;&lt;/colgroup&gt;
		
		&lt;tr&gt;
			&lt;td&gt;1991 - 1998&lt;/td&gt;
			&lt;td&gt;Chef der Bauabteilung&lt;/td&gt;
		&lt;/tr&gt;
		
		&lt;tr&gt;
			&lt;td&gt;1999 - 2002&lt;/td&gt;
			&lt;td&gt;Chef Departement Soziales, Gesundheit und Umwelt&lt;/td&gt;
		&lt;/tr&gt;
	&lt;/table&gt;
	
	&lt;p&gt;Delegationen des Stadtrates&lt;/p&gt;
	
	&lt;ul&gt;
		&lt;li&gt;Pr&amp;auml;sidium folgender Kommissionen (jeweils 1999 - 2002):
		Energiekommission, Umweltkommission, Gesundheitskommission,
		Vormundschaftskommission und Kommission f&amp;uuml;r
		familienerg&amp;auml;nzende Kinderbetreuung.&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Verwaltungsrat der Wasserwerke Zug AG (WWZ - Verbundunternehmen
		f&amp;uuml;r Elektrizit&amp;auml;t, Wasser, Gas und Kabelfernsehen) (1993 -
		2003, ab 1995 zugleich Mitglied des VR-Ausschusses, ab 1999
		Vizepr&amp;auml;sident)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Stiftungsrat Zugerische Alterssiedlungen (Vizepr&amp;auml;sident,
		1999 - 2002)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Stiftungsrat Pflegezentrum Baar (1999 - 2002)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Drogenkonferenz des Kantons Zug (1999 - 2002)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Delegiertenrat ZEBA - Zweckverband Abfallentsorgung (1995 -
		2002)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Vorstand des Gew&amp;auml;sserschutzverbandes (1991 - 1998)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Aufsichtskommission des Kantonsspitals (1991 - 1994)&lt;/li&gt;
	&lt;/ul&gt;
	 
	
	&lt;hr&gt;
	
	&lt;h6&gt;Fr&amp;uuml;here berufliche T&amp;auml;tigkeiten:&lt;/h6&gt;
	
	&lt;table class=&quot;small&quot;&gt;
	&lt;colgroup&gt;
	&lt;col align=&quot;left&quot; width=&quot;150&quot; valign=&quot;top&quot;&gt;
	&lt;col align=&quot;left&quot; valign=&quot;top&quot;&gt;&lt;/colgroup&gt;
	
	&lt;tr&gt;
	&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;1977 - 1978&lt;/td&gt;
	&lt;td&gt;Psychiatrische Klinik Oberwil - Mitarbeit in Pflegeteam&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
	
	&lt;tr&gt;
	&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;1978 - 1980&lt;/td&gt;
	&lt;td&gt;Universit&amp;auml;t Fribourg - wissenschaftlicher Assistent am
	Lehrstuhl f&amp;uuml;r Angewandte Psychologie 
	
	&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Durchf&amp;uuml;hrung von Lehrveranstaltungen&lt;/li&gt;
	
	&lt;li&gt;Begleitung von Lizentiatsarbeiten&lt;/li&gt;
	
	&lt;li&gt;Mitarbeit bei der Ausgestaltung des Studienangebotes in
	Angewandter Psychologie und Beratung der Studierenden&lt;/li&gt;
	&lt;/ul&gt;
	&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
	
	&lt;tr&gt;
	&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;1981 - 1984&lt;/td&gt;
	&lt;td&gt;Jugend- und Drogenberatung des Kantons Zug 
	
	&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Beratung und Begleitung von Jugendlichen und von
	Drogenabh&amp;auml;ngigen&lt;/li&gt;
	
	&lt;li&gt;Konzeptarbeiten / Mitarbeit beim Ausbau der Suchthilfe&lt;/li&gt;
	
	&lt;li&gt;Pr&amp;auml;ventionsaktivit&amp;auml;ten und
	&amp;amp;Oumlffentlichkeitsarbeit&lt;/li&gt;
	&lt;/ul&gt;
	&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
	
	&lt;tr&gt;
	&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;1984 - 1990&lt;br&gt;
	(-1996)&lt;/td&gt;
	&lt;td&gt;Schule f&amp;uuml;r spitalexterne Krankenpflege Z&amp;uuml;rich
	(sp&amp;auml;ter: Interdisziplin&amp;auml;res Spitex-Bildungszentrum) 
	
	&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Fachlehrer / 1991 - 1996 Dozent&lt;/li&gt;
	
	&lt;li&gt;Unterrichtst&amp;auml;tigkeit in den Themenbereichen
	Pr&amp;auml;vention, Arbeitsmethoden, Gruppe, F&amp;uuml;hrung und
	Organisation, Gesundheits- und Sozialpolitik&lt;/li&gt;
	
	&lt;li&gt;Begleitung und Qualifizierung von Ausbildungsteilnehmenden&lt;/li&gt;
	
	&lt;li&gt;Mitarbeit in der Schulentwicklung&lt;/li&gt;
	
	&lt;li&gt;Mitwirkung bei der Spitex-Entwicklung&lt;/li&gt;
	&lt;/ul&gt;
	&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
	&lt;/table&gt;
	
	&lt;hr&gt;
	&lt;h6&gt;Fr&amp;uuml;here soziale, politische und kulturelle Engagements
	(Auswahl):&lt;/h6&gt;
	
	&lt;p&gt;Drogenarbeit:&lt;/p&gt;
	
	&lt;ul&gt;
		&lt;li&gt;Mitaufbau des Drogen Forum Zug&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Mitinitiant der Elterngruppe drogenabh&amp;auml;ngiger
		Jugendlicher&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Mitinitiant und erster Pr&amp;auml;sident der Therapeutischen
		Gemeinschaft Sennh&amp;uuml;tte&lt;/li&gt;
	&lt;/ul&gt;
	
	&lt;p&gt;Soziales:&lt;/p&gt;
	
	&lt;ul&gt;
		&lt;li&gt;Vorstand der Gemeinn&amp;uuml;tzigen Gesellschaft des Kantons Zug
			(1987 - 2005)&lt;/li&gt;
		&lt;li&gt;Mitbegr&amp;uuml;ndung der Spitex-Beratungsstelle der GGZ und
		Mitglied der Fachkommission (1988 - 1996)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Mitbegr&amp;uuml;ndung und Vorstandsmitglied des Zugerischen
		Kantonalverbandes der Spitex-Organisationen (1988 - 1991)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Mitbegr&amp;uuml;nder des Bereichs Arbeitsprojekte der GGZ und
		Betriebskommissionspr&amp;auml;sident der GGZ Arbeitsprojekte (1994 - 2005)&lt;/li&gt;
	&lt;/ul&gt;
	 
	
	&lt;ul&gt;
		&lt;li&gt;VPOD (Verband des Personals &amp;ouml;ffentlicher Dienste), Sektion
		Zug (Vorstand 1979 - 1991, Pr&amp;auml;sident ab 1983)&lt;/li&gt;
		&lt;li&gt;Gesch&amp;auml;ftsleitung SP des Kantons Zug (1990 - 2005)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Schulkommission der Weiterbildungsschule (Diplommittelschule)
		(1987 - 1994)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Mitarbeit in der FSP-Kommission f&amp;uuml;r Pr&amp;auml;vention (1988
		- 1991)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Vorstand Zuger Kunstgesellschaft (1994 - 2003)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Vorstand Tr&amp;auml;gerverein Energiestadt (1999 - 2003)&lt;/li&gt;
		
		&lt;li&gt;Mitglied der Steuergruppe energieSchweiz f&amp;uuml;r Gemeinden
		(2000 - 2003)&lt;/li&gt;
	&lt;/ul&gt;
	
	&lt;hr&gt;
	&lt;h6&gt;Publikationen und Fachvortr&amp;auml;ge zu folgenden Themenbereichen:&lt;/h6&gt;

	&lt;ul&gt;
		&lt;li&gt;Arbeits- und Organisationspsychologie, insbesondere zur Humanisierung der Arbeit &lt;/li&gt;
		&lt;li&gt;Sucht und Drogen&lt;/li&gt;
		&lt;li&gt;Sozial- und Gesundheitspolitik &lt;/li&gt;
		&lt;li&gt;Spitex, insbesondere F&amp;uuml;hrungs- und Organisationsfragen&lt;/li&gt;
		&lt;li&gt;politische Sachthemen&lt;/li&gt;
	&lt;/ul&gt;

	&lt;p&gt;Auswahl an Publikationen&lt;/p&gt;
	&lt;ul&gt;
		&lt;li&gt;Herausgeber der B&amp;auml;nde 1 bis 4  der Materialien zur spitalexternen Kranken- und Gesundheitspflege&lt;/li&gt;
		&lt;li&gt;zusammen mit Eschmann Peter und Kocher Gerhard Herausgeber von: Ambulante Krankenpflege / Spitex-Handbuch. Huber, Bern, 1990 (1. Auflage), 1996 (2. Auflage)&lt;/li&gt;
	&lt;/ul&gt;

&lt;/div&gt;



&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:schlusabarechnung_kantonsspital_fraktionsvotum&amp;rev=1277038515">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-06-20T14:55:15+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Schlussabrechnung Kantonsspital (Fraktionsvotum)</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:schlusabarechnung_kantonsspital_fraktionsvotum&amp;rev=1277038515</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;schlussabrechnung_kantonsspital_fraktionsvotum&quot; id=&quot;schlussabrechnung_kantonsspital_fraktionsvotum&quot;&gt;Schlussabrechnung Kantonsspital (Fraktionsvotum)&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry krvotum&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;29.10.2009&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Gesundheitspolitik&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kantonsratsvotum&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Schlussabrechnung Kantonsspital (Fraktionsvotum)&quot; [1-206] --&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name=&quot;votum&quot; id=&quot;votum&quot;&gt;Votum&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;div class=&quot;level2&quot;&gt;

&lt;p&gt;
Die Regierung unterbreitet uns eine Schlussabrechnung für das Kantonsspital mit einer Kostenunterschreitung von rund 17 Mio Franken. Beim Neubau des Pflegezentrums Baar sind es immerhin auch nochmals etwa 2,5 Mio Franken. Eine erfreuliche Sache. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Aber war da nicht noch etwas?
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Erinnern Sie sich? Am 14. Dezember 2006 führten wir in diesem Rat eine ziemlich emotionale Debatte wegen eines Zusatzkredits von knapp 13 Mio Franken. Bei einer Unterschreitung von 17 Mio hätte es diesen ja gar nicht gebraucht. War dies nun ein schlechter Witz?
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Regierung führte damals aus, dass eine ganze Reihe von Optimierungsvorschlägen aus Kostengründen nicht berücksichtigt werden konnte. Über eine Aufstockung des Gebäudes durfte gar nicht laut nachgedacht werden, obwohl dies durchaus vernünftig gewesen wäre.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Gerade Vertrauen erweckend ist das Ganze nicht. Man erhält den Eindruck, die Projektverantwortlichen hätten, was die Kosten betrifft, während der ganzen Projektierungs- und Bauzeit Blinde Kuh gespielt. Offenbar wusste mann zu keiner Zeit, ob mann auf Kurs war oder nicht, und dies obwohl der Kantonsrat zwei Stellen fürs bauherrenseitige Projektmanagement bewilligt hat. Die Kostenunterschreitung ist selbstverständlich erfreulich. Dass aber einige Optimierungen unterblieben sind, ist es nicht.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Votum&quot; [207-] --&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:tangente&amp;rev=1277038435">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-06-20T14:53:55+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Unerwünschte Bundeskritik</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:tangente&amp;rev=1277038435</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;unerwuenschte_bundeskritik&quot; id=&quot;unerwuenschte_bundeskritik&quot;&gt;Unerwünschte Bundeskritik&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry leserbrief&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;Erscheinungsdatum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;05.04.2009&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Tangente Zug-Baar&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;zeitung&quot;&gt;Zeitung&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;zeitung&quot;&gt;Neue Zuger Zeitung&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Der Bund beurteilt das Kosten-Nutzen-Verhältnis der Tangente Zug-Baar als ungenügend. Dass der Baudirektor daran keine Freude hat (nachgefragt der Neuen ZZ vom 24. Januar), kann ich verstehen. Der Prüfbericht des Bundes trägt das Datum vom 12. Dezember 2008. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Zuger Regierung den Zusatzbericht tatsächlich schon beraten. Allerdings brauchte sie anschliessend drei Wochen, um ihn zu veröffentlichen, was schon sehr speziell ist. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Bundesberichte werden üblicherweise vor der Veröffentlichung den Kantonen zur Stellungnahme zugestellt. Es fragt sich also, ob der Baudirektor nicht schon seit einiger Zeit von der voraussichtlich kritischen Beurteilung des Bundes wusste.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:sind_zuger_innen_duemmer&amp;rev=1270398106">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-04-04T18:21:46+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Sind Zuger/innen dümmer? - Created from the formular at admin:leserbrief</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:leserbriefe:sind_zuger_innen_duemmer&amp;rev=1270398106</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;sind_zugerinnen_duemmer&quot; id=&quot;sind_zugerinnen_duemmer&quot;&gt;Sind Zuger/innen dümmer?&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry leserbrief&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;Erscheinungsdatum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;erscheinungsdatum&quot;&gt;25.02.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Wahlverfahren&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;zeitung&quot;&gt;Zeitung&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;zeitung&quot;&gt;Neue Zuger Zeitung&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Vor gut drei Jahren wurde das Wahl- und Abstimmungsgesetz einer Gesamtrevision unterzogen. Dabei wurde der Wechsel vom Zuger Listenproporz zum Nationalratsproporz beschlossen. Begründet wurde dies damals damit, dass es vernünftig sei, möglichst immer das gleiche Wahlsystem zu haben. Bevor nun dieses Gesetz bei gemeindlichen und kantonalen Wahlen je zur Anwendung kam, soll dieses Gesetz wieder geändert werden. Hauptpunkt ist die Abschaffung der Listenverbindung. Als Grund wird angegeben, dass die Wahlberechtigten diese nicht verstehen würden.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die ganze Schweiz wählt ihre Nationalrät/innen nach dem Nationalratsproporz mit Listenverbindungen. Überall geht dies ohne Probleme. Einzig die Zuger Stimmberechtigten sollen nicht in der Lage sein, nach diesem System zu wählen. Das kann es ja wohl nicht sein. Die Zuger Stimmberechtigten sind ebenso klug wie die Wähler/innen in anderen Kantonen. Die Unterlistenverbindung, welche bei den letzten Nationalratswahlen mangels genügender Instruktion für ein bisschen Verwirrung sorgte, ist ja bei den gemeindlichen und kantonalen Wahlen nicht vorgesehen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Das wahre Motiv für das Verbot ist die Machtpolitik der bürgerlichen Parteien. Es geht darum, die kleinen und insbesondere die Linken Parteien zu benachteiligen. Deshalb braucht es am 7. März ein klares NEIN zum Verbot der Listenverbindung.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:studienbibliothek_im_sockelgeschoss_des_zeughauses&amp;rev=1270397401">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-04-04T18:10:01+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Studienbibliothek im Sockelgeschoss des Zeughauses - Created from the formular at admin:kantonsratsvotum</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:studienbibliothek_im_sockelgeschoss_des_zeughauses&amp;rev=1270397401</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;studienbibliothek_im_sockelgeschoss_des_zeughauses&quot; id=&quot;studienbibliothek_im_sockelgeschoss_des_zeughauses&quot;&gt;Studienbibliothek im Sockelgeschoss des Zeughauses&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry krvotum&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;25.02.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Hochbau&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kantonsratsvotum&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Studienbibliothek im Sockelgeschoss des Zeughauses&quot; [1-197] --&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name=&quot;votum&quot; id=&quot;votum&quot;&gt;Votum&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;div class=&quot;level2&quot;&gt;

&lt;p&gt;
Im Juni 2008 bewilligten wir hier in diesem Rat den Objektkredit für den Umbau des kantonalen Zeughauses für das Obergericht. Die Nutzung des Sockelgeschosses blieb damals offen, was die einen zu Fantasien über neue Ideen von kulturellen Nutzungen beflügelte und bei den anderen eher Befürchtungen auslöste. Nun, Regierungs- und Stadtrat scheinen das Ei des Kolumbus gefunden zu haben, indem sie uns die Einrichtung einer Studienbibliothek in Verbindung mit der nachbarlichen Stadt- und Kantonsbibliothek vorschlagen.
 
Die Hochbaukommission war sich nach intensiver Beratung einig:
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
-	Die Idee ist gut.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
-	Der Bedarf nach mehr Studienplätzen ist überdeutlich ausgewiesen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
-	Die vorgeschlagene Lösung ist zweckmässig.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
-	Der Preis ist vertretbar.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Kommission hat sich bei der Beratung noch mit dem an sich als unwahrscheinlich eingeschätzten Fall auseinandergesetzt, dass die Stadt Zug nicht mitmachen würde. Für diesen Eventualfall wurde ein neuer Absatz 2 vorgeschlagen. Ende Januar hat der GGR der Stadt Zug dem Kredit zugestimmt. Das Referendum läuft am 1. März ab. Ohne mich mit der Kommission abgesprochen zu haben, würde ich meinen, wir könnten aufgrund dieser Ausgangslage auf diesen zusätzlichen Absatz verzichten.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Machen Sie es also wie die Hochbaukommission: Treten Sie auf die Vorlage ein und stimmen sie ihr einstimmig zu.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Für die SP-Fraktion kann ich jedenfalls festhalten, dass sie erfreut ist über diese gute Lösung. Sie wird dem Kredit ohne Vorbehalte zustimmen.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Votum&quot; [198-] --&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:laerm-_und_einsichtsschutz_bei_der_strafanstalt&amp;rev=1270397202">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-04-04T18:06:42+01:00</dc:date>
        <dc:creator>Eusebius Spescha</dc:creator>
        <title>Lärm- und Einsichtsschutz bei der Strafanstalt - Created from the formular at admin:kantonsratsvotum</title>
        <link>http://www.eusebius-spescha.ch/doku.php?id=politik:krvoten:laerm-_und_einsichtsschutz_bei_der_strafanstalt&amp;rev=1270397202</link>
        <description>


&lt;h1&gt;&lt;a name=&quot;laerm-_und_einsichtsschutz_bei_der_strafanstalt&quot; id=&quot;laerm-_und_einsichtsschutz_bei_der_strafanstalt&quot;&gt;Lärm- und Einsichtsschutz bei der Strafanstalt&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;level1&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;inline dataplugin_entry dataentry krvotum&quot;&gt;&lt;dl&gt;&lt;dt class=&quot;datum&quot;&gt;Datum&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;datum&quot;&gt;25.02.2010&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;thema&quot;&gt;Thema&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;thema&quot;&gt;Hochbau&lt;/dd&gt;&lt;dt class=&quot;type&quot;&gt;Type&lt;span class=&quot;sep&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/dt&gt;&lt;dd class=&quot;type&quot;&gt;Kantonsratsvotum&lt;/dd&gt;&lt;/dl&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Lärm- und Einsichtsschutz bei der Strafanstalt&quot; [1-194] --&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name=&quot;votum&quot; id=&quot;votum&quot;&gt;Votum&lt;/a&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;div class=&quot;level2&quot;&gt;

&lt;p&gt;
In den Jahren seit der Inbetriebnahme der Strafanstalt hat es sich gezeigt, dass ergänzende Massnahmen zum Lärmschutz und als Einsichtsschutz notwendig sind. Solche Nutzungs-konflikte an Zonengrenzen sind ja an sich nichts Aussergewöhnliches. Ich erinnere an die vielen Beispiele von Nutzungskonflikten zwischen Schulanlagen/Sportanlagen und an-grenzenden Wohnzonen. 
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Kommission hat sich die Sache vor Ort angeschaut und ist zu folgenden Schlüssen gekommen:
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
1.	Der Handlungsbedarf bzgl. Lärm- und Einsichtsschutz wird anerkannt.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
2.	Die vorgeschlagenen Lösungen überzeugen.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
3.	Die Kosten sind zwar hoch aber angesichts der sehr hohen Anforderungen nachvollziehbar.
 
Die Kommission empfiehlt Ihnen deshalb Eintreten und Zustimmung zum Baukredit.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die Kommission hat darauf verzichtet, Geschichtsschreibung zu machen. Das Bauvorhaben Strafanstalt gab ja in diesem Rat schon viel zu reden. Persönlich möchte ich festhalten, dass ich die öffentliche Rüge der Stawiko an die Projektleitung bedauerlich finde. Ich schliesse es nicht aus, dass damals Fehleinschätzungen oder Fehler (von wem auch immer) gemacht wurden. Um dies zu beurteilen, müsste man aber eine umfassende Abklärung machen.  Diese liegt nicht vor. Also sollten wir auch mit Schuldzuweisungen zurück-haltend sein.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Die SP-Fraktion schliesst sich den Anträgen der Hochbaukommission an.
&lt;/p&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;!-- SECTION &quot;Votum&quot; [195-] --&gt;</description>
    </item>
</rdf:RDF>

